Jes�s Pino
Aporrea

 Hay un dicho popular que reza: del �rbol ca�do todos quieren hacer le�a.

El Profesor Vladimir Acosta, en su acostumbrado programa de los lunes, en la Radio Nacional de Venezuela, se�alaba que ojal� que el planteamiento del presidente Ch�vez de llamar contrarrevolucionario y oportunista al PCV y al PPT, sea solo un discurso al fragor de la contienda electoral.

No voy a abogar por el PPT, pero si por el partido que me form� y en el cual tengo m�s de 30 a�os de militancia revolucionaria, el Partido Comunista de Venezuela

Los militantes del PCV hemos sido fieles al proceso que esta gestando en Venezuela, y reconocemos el liderazgo del Presidente Ch�vez. Siendo as� nos duele que se ataque a una organizaci�n que no solo tiene 77 a�os de lucha anti-imperialista, revolucionaria, con aciertos y errores, pero con firmeza de principios. Las palabras del presidente tienen un gran peso entre quienes consideramos que este proceso de cambios, tambi�n con sus aciertos y errores, es el �nico que puede enrumbar a Venezuela a senderos de prosperidad y libertad plena.

He estado leyendo en diferentes medios escritos revolucionarios, como factores anticomunista, se han estado aprovechando de la sentencia del Presidente de la Rep�blica, para caerle a palo al PCV, llam�ndonos ortodoxos y esgrimiendo el car�cter contrarrevolucionario. Se le ha dado mucha centimetraje a estos escritos y nos preguntamos �somos los comunistas los enemigos de este proceso? �Los enemigos de la revoluci�n bolivariana, no estar�n muchos en la filas del PSUV mimetizados como revolucionarios, muchos de los cuales son llamados "pumalacas", por el pueblo venezolano? �De donde ha salido la traici�n hacia el presidente Ch�vez, del PCV?

Ahora bien, es bueno por otra parte definir algunos t�rminos:

Ortodoxia: de acuerdo a los dogmas de una religi�n o principios de una ideolog�a (cat�lica, cristiana).

Seg�n este concepto, ser�amos ortodoxos los comunistas, porque creemos en el marxismo leninismo, pero tambi�n lo son los cat�licos, porque se mueven en funci�n de los dogmas de la religi�n cat�lica. Y creer, como creemos en el legado filos�fico, revolucionario de Sim�n Bol�var, tambi�n nos ubicar�a dentro de ese concepto. Pero es que acaso, �eso no son los principios de la revoluci�n bolivariana?

Contra-revolucionarios:

Aquellos que se ubican en contra de los cambios profundos que se impulsan en una sociedad determinada.

�Por qu� nos ubican a los comunistas como contra-revolucionarios? Porque en un determinado espacio pol�tico no apoyamos a alg�n candidato a gobernador y/o alcalde, que de acuerdo a nuestros principios consideramos que le hace da�o al proceso revolucionario, como es el caso del Estado Bol�var. Habr�a que preguntarle a los trabajadores de Sidor, si consideran al gobernador del Estado como revolucionario, despu�s de la paliza que les mand� a dar, en la lucha que los compa�eros libraron por un contrato justos, en contra de la transnacional Ternium. Y en esos momentos, estuvo acompa�ando a los trabajadores, el Secretario General del PCV, camarada Oscar Figuera �Es esto contrarrevolucionario?


Oportunista:

Quien saca partido de una situaci�n o condici�n determinada.

Si en los Estados donde no apoyamos los candidatos del PSUV, estos tienen la primera opci�n de triunfo en las venideras elecciones de noviembre, lo l�gico ser�a a, que si somos oportunistas, estuvi�ramos ah� pegados tratando de sacar provecho y de ganar prebendas, si estos compa�eros ganan la contienda electoral.

�Porque en los art�culos de algunos camaradas de la direcci�n del PSUV, no dicen que el PCV apoya a candidatos a la gobernaci�n en 17 estados del pa�s? Tambi�n somos contrarrevolucionarios, ortodoxos y oportunistas, en estos estados?

Es lamentable que la daga de nuestros compa�eros de lucha, muchos de ellos verdaderos revolucionarios, est� apuntando a quienes hemos dado la vida por la revoluci�n venezolana. Incluso alguno de ellos, que provengan de las filas del glorioso Partido Comunista de Venezuela.

Para los que no conocen como funciona nuestra organizaci�n, endosarnos estos calificativos, es signo de desconocimiento. En el seno del PCV se realizan profundas discusiones sobre la realidad pol�tica, econ�mica y social de Venezuela y del mundo. Y esta pr�ctica nada tiene que ver con el dogmatismo. Lo dogm�tico no permite ning�n an�lisis. Para lo dogm�tico las cosas son as� porque si. Las religiones, son un claro ejemplo de ello. Cualquiera de ellas: cat�lica, evang�lica, musulmana, jud�a, etc., etc., etc. No es as� como funcionamos los comunistas. Ya en el VI congreso del partido, habl�bamos de una conjunci�n de fuerzas populares, para la construcci�n de un gobierno anti-imperialista, profundamente popular, y donde se consideraran las ra�ces hist�ricas de Venezuela (Bol�var, Sim�n Rodr�guez, Ezequiel Zamora, entre otros).

Tenemos todo el derecho de conservar nuestra identidad. Esto en vez de perjudicar el proceso, lo nutre.

Tenemos el derecho de disentir sobre un candidato a gobernador, a alcalde y si lo consideramos nocivo para el proceso, decidir no apoyarlo.

Somos revolucionarios, anti-imperalistas, no de ahora sino desde 1.931.

Reconocemos el liderazgo del Presidente Ch�vez.

Expreso mis criterios de manera voluntaria, de acuerdo a mis principios y a mi condici�n de comunista. Somos aliados de las fuerzas revolucionarias del proceso revolucionario venezolano. No es el PCV el enemigo de la revoluci�n bolivariana. Los enemigos son otros y a esos son los que hay que atacar: el imperio, la burgues�a for�nea y nacional, los quinta columna, los pumalacas. Esos son los oportunistas, los contrarrevolucionarios.

Retomando nuevamente las palabras del Prof. Vladimir Acosta: digo las revoluciones pueden no ser comunista, pero no pueden ser anti-comunistas.

Finalizo con una sentencia del camarada Gustavo Machado, en el momento que el inciso VI de la Constituci�n de G�mez, prohib�a la actividad comunista en el pa�s, so pena de encarcelamiento y muerte:

�SOY COMUNISTA!

jpino@sidor.com