VOLVER A LA PAGINA  PRINCIPAL
No a la Guerra

25 de marzo del 2003

Planes versus realidad

Gabriel Ezkurdia
GAIN

Vivimos días históricos, que definirán la viabilidad, o no, del Proyecto Americano para el Nuevo Siglo. Unos EEUU capaces de generar tal «conmoción y pavor», como para que cualquier enemigo potencial, no sólo se lo piense dos veces sino que además pase a servir a sus intereses sin objeción..

Si Irak fuera derrotada en pocos días tras una colosal demostración de invencible fuerza militar, una vez instaurado el régimen provisional que asegurase la gestión energética y política que la Casa Blanca precisa, Irán y Siria decidirían adaptarse a las exigencias de Washington, y no sería necesaria guerra alguna..
Así funcionaría el Nuevo Orden Unipolar y la globalización del modelo único, mediante la coacción totalitaria de la fuerza militar. Pero hay datos que cuestionan esa supremacía..
Puede que EEUU minusvalorase arrogantemente la capacidad de resistencia iraquí (como los rusos en Chechenia); o que, efectivamente, la altiva superioridad eurocéntrica que rige su visión les provoque la mala pasada de descubrir que la realidad es la que es y no la que creen que es o quieren que sea..
No hay otra forma de explicar estos seis primeros días de invasión-agresión. Al margen de los problemas logísticos por falta de efectivos o los graves y cruciales problemas para la creación de un Frente Norte estable, la realidad demuestra que a pesar de la propaganda, esto tiene visos de complicarse inesperadamente..
El III Reich avanzó con rapidez por las estepas ucranianas y rusas, pero los tres ejes urbanos de Leningrado, Moscú y Stalingrado fueron inexpugnables. EEUU avanza con rapidez y bombardea sin discriminación, pero sin asentar enclaves bajo control. Basora (más de un millón de habitantes) debiera haber sido una fiesta. Según la incesante propaganda norteamericana, ésta es una ciudad (mayoritariamente shii) sumida en la represión del régimen, víctima de matanzas indiscriminadas, que esperaba con los brazos abiertos a sus liberadores. No lo parece..
Devastada por los bombardeos, Basora resiste y lleva desde el viernes sin luz ni agua. La resistencia es tal que el general Franks se ha visto obligado a venir con la milonga de que veremos una estrategia militar única en la historia..
EEUU ha jugado a la carta de la impopularidad del régimen. Pensaba que miles de iraquíes les recibirían como en Kosova con flores y abrazos. Se han creído su propia propaganda. La mayor o menor popularidad del régimen del Baath no está reñida con la clara percepción general de que los invasores son fuerzas foráneas agresivas..
Está claro que ha fallado el aspecto político de esta aventura militar, y es obvio que los ideólogos racistas norteamericanos no ven más allá de su ombligo. Prueba evidente de todo ello es la inexistencia de éxodo humanitario. Los iraquíes se han quedado en casa, con su régimen, resistiendo las oleadas masivas de bombas y defendiendo sus hogares del agresor..
En extremas condiciones y tras más de una década de penurias por el embargo, no han corrido raudos a recibir a sus liberadores o a refugiarse en campos de refugiados ¿ Por qué? Aquí reside el factor clave que dilucidará la evolución del conflicto. A mayor motivación resistente, alargamiento de la operaciones y fracaso de los objetivos de la campaña. La guerra no puede alargarse sin límite y los iraquíes lo saben..
El mejor ejemplo es el efecto mediático de las imágenes de prisioneros y muertos norteamericanos. Un inesperado mazazo para la moral invasora (en las últimas campañas de los Balcanes o Afganistán presumían del concepto de «bajas cero») y energía motivadora para el pueblo agredido, demostrando que los marine son de carne y hueso (también tienen miedo) y no son invencibles..
Son dos conceptos de guerra, dos conceptos de vida frente a frente. .
* Gabriel Ezkurdia es miembro del Gabinete Vasco de Análisis Intenacional (GAIN).