Medio Oriente - Asia - Africa

�Qu� llev� a Sharon a inventar el plan de desconexi�n?
Un milagro de Rara Ardid

Uri Avnery
Traducido para Rebeli�n por Carlos Sanchis

Una fotograf�a grabada en la memoria: Ariel Sharon en la Knesset. Alrededor de �l la tormenta es rabiosa. Los parlamentarios se apresuran, el griter�o se oye por todos los lados. El parlamentario en el podio bracea, denuncia y lo maldice. Sharon, sentado en la mesa gubernamental. Solo. Inm�vil. Aplastante y pasivo. Ning�n m�sculo de su se mueve. Ni siquiera el tic nervioso de su nariz que una vez fue su rasgo caracter�stico (y que mucha gente consider� como una especie de detector de mentiras). Una roca en un mar furioso.

�ste es el hombre que en solitario decidi� retirarse de Gaza y desmantelar los asentamientos. El hombre que est� llevando a cabo esto pr�cticamente solo. El hombre que permanecer� de pie esta semana entrante enfrentado a un hurac�n sin igual en la historia de Israel.

Un creyente en Dios podr�a decir: esto es un milagro del cielo. Misteriosos son los caminos del Omnipotente. El patrocinador de los asentamientos, el hombre que plane� la mayor�a de ellos, los puso donde est�n y les ayud� a arraigarse y expandirse; es el hombre que est� poniendo el precedente fatal de desmantelar los asentamientos en este pa�s ahora.

Las dimensiones del "milagro" s�lo pueden ser comprendidas proponiendo algunas hipot�ticas preguntas: �Qu� estar�a pasando si el Partido Laborista estuviera en el poder, si Sim�n Peres estuviera en el cargo de Primer Ministro, si Ariel Sharon liderara la oposici�n y estuviera dando �rdenes a los camisas naranja? El simple pensamiento es una pesadilla.

Si �ste fuera el �nico milagro que nos est� sucediendo, ser�a suficiente. Pero va acompa�ado por un segundo milagro: el ej�rcito israel� dirige la lucha contra los colonos. Eso es un milagro tan maravilloso que podr�a hacer correr al m�s laico comedor de carne de cerdo hacia su rabino.

Durante 37 a�os, el ej�rcito israel� ha sido el Ej�rcito de Defensa de Colonos. Ha planeado, abiertamente y en secreto, la colocaci�n de los asentamientos, incluso de los "ilegales" fortines avanzados en Cisjordania. Ha consagrado la mayor�a de sus fuerzas y recursos a su defensa. Eso ha alcanzado dimensiones grotescas: por ejemplo, el asentamiento de Netzarim, en medio de la Franja de Gaza, fue defendido mediante tres batallones enteros. Diecisiete soldados varones y una mujer perdieron sus vidas en la defensa de Netzarim sobre el que Ariel Sharon dijo hace algunos a�os: "El destino de Netzarim es igual que el de Tel-Aviv"!.

La historia sobre los ni�os de los colonos yendo a clase de m�sica escoltados por veh�culos blindados de transporte de tropas se ha convertido en una parte del folklore israel�.

Entre el ej�rcito y los colonos, una simbiosis real se ha venido a dar. El l�mite entre ellos se ha movido ahora: muchos colonos son oficiales del ej�rcito, el ej�rcito ha armado fuertemente a los asentamientos con la guisa de la "defensa territorial". En a�os recientes, se ha efectuado un esfuerzo sostenido por parte del campo nacional-religioso para infiltrar subalternos y oficiales de grado medio y superior en la escala del cuerpo de oficiales del ej�rcito, y llenar el hueco dejado por los kibuttz�es, que han desaparecido casi del todo en la escala. La creaci�n de la " disposici�n yeshivot", unidades homog�neas que obedecen a sus rabinos nacional-religiosos, fue una traici�n al n�cleo de los valores del ej�rcito nacional; m�s todav�a que exonerar del servicio militar obligatorio a decenas de miles de alumnos de los seminarios Ortodoxos.

En los centenares de manifestaciones de los activistas por la paz en contra del establecimiento de asentamientos, se enfrentaron a soldados que les volearon granadas de gases lacrim�genos y les dispararon balas recubiertas de goma, y, a veces, munici�n real. Cuando los colonos expulsan a los lugare�os palestinos de sus olivares, roban sus aceitunas y les arrancan sus �rboles, los soldados generalmente defienden a los ladrones y desahucian a sus v�ctimas.

Y mira por donde, los mismos soldados y oficiales est�n a punto de arrancar los asentamientos y desahuciar a los colonos, defender la democracia israel� y combatir a sus enemigos. Bien, con guantes de ni�o y dulces palabras, pero as� y todo.

No debemos disuadirnos de llamar las cosas por su nombre: la presente lucha es un tipo de guerra civil, a�n cuando - milagrosamente, de nuevo - no ser� derramada sangre. La gente de Yesha son un movimiento revolucionario. Su objetivo real es derribar el sistema democr�tico e imponer el reino de sus rabinos. Cualquiera que haya estudiado la historia de las revoluciones sabe que el papel del ej�rcito es el factor decisivo. Con tal de que el ej�rcito permanezca unido tras el r�gimen, la revoluci�n est� condenada al fracaso. S�lo cuando el ej�rcito se desintegra o se une a los rebeldes, la revoluci�n puede ganar. Por consiguiente, los colonos no pueden ganar esta batalla.

Hace treinta dos a�os, los altos oficiales del ej�rcito bloquearon el camino del general Sharon al despacho de Jefe de Estado Mayor. Ahora permanecen unidos detr�s del primer ministro Sharon. �Si eso no es un milagro, que es lo que es?

Por supuesto, todo esto s�lo parecen milagros. Tienen causas bastante naturales.

Los periodistas extranjeros que est�n sitiando Gaza en este momento se est�n preguntando una y otra vez: �Por qu� lo ha hecho ? �Qu� le llev� a inventar el plan de desconexi�n?

Esta pregunta tiene varias respuestas. Como todo hecho hist�rico, la retirada tiene m�s de un motivo.

El plan no ha sido el resultado de consultas. A priori, no hubo un disciplinado grupo de trabajo, ni militar ni civil. Sharon simplemente se lo sac� de la manga, por as� decirlo, cuando lo lanz� al aire hace a�o y medio. Contest� a varios requisitos inmediatos.

Cuando �l era uno de los prominentes generales del ej�rcito, Sharon era conocido como un general "t�ctico" , en el estilo de Erwin Rommel y George Patton, en lugar de un general "estrat�gico", como Dwight Eisenhower y Georgi Zhukov. �l ten�a una comprensi�n intuitiva del campo de batalla, pero no la habilidad de pensar varios movimientos anticipadamente. Llev� consigo los mismos atributos a la vida pol�tica. Esto explica las circunstancias del nacimiento de la "desconexi�n."

Como se recordar�, los americanos exigieron que propusiera alguna iniciativa de paz. El Presidente Bush necesitaba esto para demostrar su promoci�n de la paz y la democracia en Oriente Medio. Para Sharon, el v�nculo norteamericano en general, y la conexi�n Bush en particular, es un pilar central de nuestra seguridad nacional. El plan de desconexi�n unilateral se parece un poco a un plan de paz un poco, y por consiguiente cumple lo prometido. Ayer Sharon reiter� en una entrevista a la prensa: "Prefiero alcanzar un acuerdo con los americanos en lugar de alcanzarlo con los �rabes."

Tambi�n se quiso apropiar de otros planes de paz de los que estaban revoloteando. La "Iniciativa de Ginebra" estaba adquiriendo impulso en el mundo, los dignatarios extranjeros estaban prest�ndole su apoyo. El Plan de Desconexi�n de Sharon la barri� de la mesa. Despu�s, hizo lo mismo con la Hoja de Ruta que exig�a a Sharon congelar los asentamientos y desmatelar los "fortines". Cuando la desconexi�n empez� en su camino, la Hoja de Ruta se convirti� en un vaso vac�o. Los norteamericanos le conceden, de momento, s�lo un servicio labial. (Eso puede cambiar despu�s de la desconexi�n, como el Presidente Bush indic� esta semana en una entrevista especial con la televisi�n israel�).

Por supuesto, Sharon no esperaba ni remotamente una lucha a vida o muerte con los colonos, sus protegidos e invitados a su casa. Estaba seguro que podr�a convencerlos de que la suya era una maniobra sabia y perspicaz.

Hab�an entonces las granadas de mortero y los m�siles Qassam que jugaron un papel importante. El ej�rcito israel� no ten�a lista ninguna respuesta a estas armas, y el precio de la tenencia de la Franja de Gaza estaba convirti�ndose en un peso demasiado grande para los recursos del ej�rcito.

Los enemigos de la desconexi�n est�n (literalmente) gritando desde las azoteas que el motivo real de Sharon era desviar la atenci�n de los asuntos de corrupci�n en los que �l y sus dos hijos est�n implicados. �sa es ciertamente una exageraci�n salvaje. Si �sta hubiera sido la �nica raz�n, podr�a haber comenzado otra iniciativa, como una peque�a guerra. Pero puede haber sido un factor contribuyente.

Sin embargo, detr�s de estos motivos est�, lo m�s importante, la personalidad y la visi�n del mundo del propio Sharon.

M�s de una vez se ha dicho de �l que es un megal�mano, un hombre de fuerza bruta, un hombre que desprecia a todos, un hombre que arrolla cualquier oposici�n. Todos esto es verdad, pero hay m�s que eso.

Hace ya docenas de a�os, Sharon sac� la conclusi�n que �l era la �nica persona capaz de dirigir la naci�n. Que el destino lo escogi� para salvar al pueblo de Israel y disponer su rumbo para las generaciones venideras. Que todas las otras personas a su alrededor, pol�ticos y generales, eran enanos cuya llegada al poder llevar�a a Israel a un desastre incalculable. Conclusi�n: cualquiera que bloquea su camino est� cometiendo un crimen contra el estado y el pueblo. Es decir, por supuesto, que esto vale tambi�n para cualquiera que impida la desconexi�n que es - para �l - el primer cap�tulo de su Gran Plan.

La visi�n del mundo de Sharon es simple, por no decir primitiva. La visi�n de Vladimir Jabotinsky, el poeta ide�logo de Odessa (y padre espiritual del Likud actual), es bastante extra�a para el muchacho nacido en la aldea cooperativa de Kfar Malal. Menachem Begin, con sus ideas polacas del honor, tambi�n era extra�o para �l, y en su coraz�n �l lo despreciaba. Su mentor real fue David Ben-Gurion.

La de Sharon es una ideolog�a sionista cl�sica, consistente y pragm�tica,: ensanchar las fronteras del Estado jud�o tanto como sea posible, en un proceso continuando, sin incluir en �l poblaci�n no-jud�a. Asentar cuanto sea posible por todas partes, usando cada posible truco. Hacer mucho y hablar poco sobre ello. Realizar declaraciones sobre deseos de paz, pero no hacer una paz que impida la expansi�n y los asentamientos.

Moshe Dayan, otro alumno de Ben-Gurion, en uno de sus m�s reveladores discursos, dirigi�ndose a la juventud del pa�s, les dec�a que �sta es una empresa continua. "Ustedes no lo han empezado, y ustedes no la acabar�n"!. En otro discurso importante, Dayan dijo que los �rabes est�n mirando mientras nosotros convertimos la tierra de sus antepasados en nuestra tierra, y ellos nunca se reconciliar�n con eso. El conflicto es una situaci�n permanente.

�sa tambi�n es la perspectiva de Sharon. �l quiere extender las fronteras de Israel tanto como sea posible, y minimizar el n�mero de �rabes dentro de ellas. Por consiguiente le da sentido a dejar la diminuta Franja de Gaza con el mill�n y medio de palestinos viviendo all�, y tambi�n los centros de poblaci�n palestina en Cisjordania. �l quiere anexionarse bloques de asentamientos y �reas escasamente pobladas, donde nuevos bloques de asentamientos puedan establecerse. Est� satisfecho de dejar a las generaciones futuras el problema de los enclaves palestinos.

Ben-Gurion extendi� un principio b�sico: el Estado de Israel no tiene ninguna frontera. Las fronteras congelan la situaci�n existente, y con esto Israel no puede estar de acuerdo. Por consiguiente, todos sus sucesores, incluso Yitzhak Rabin, estaban dispuestos para alcanzar acuerdos interinos, pero nunca un acuerdo final que arreglara las fronteras permanente. Eso es por lo qu� Sharon insiste que todos sus pasos son unilaterales, y que, despu�s de la desconexi�n, pueden alcanzarse nuevos acuerdos interinos - pero bajo ninguna circunstancia el acuerdo de una paz final.

Este acercamiento puede hacer necesario el desmantelando de m�s asentamientos en Cisjordania; peque�os asentamientos aislados en �reas donde ning�n nuevo bloque de asentamientos puede establecerse debido a la densidad de la poblaci�n palestina. Esta idea hace pr�cticamente cierto que habr� m�s enfrentamientos con los colonos cuyo n�cleo duro no creci� en las ense�anzas de Ben-Gurion sino en la visi�n de los rabinos mesi�nicos que piensan en la frontera de la Tierra Prometida por Dios. El pragmatismo de Sharon no les impresiona.

En orden a poner el estado firmemente en sus carriles y asegurarse que avanzar� por ellos durante las pr�ximas d�cadas, Sharon necesita otra legislatura. Benjam�n Netanyahu, a quien Sharon considera un peque�o pol�tico con una boca grande, est� poniendo en peligro su plan. Para �l, esto es un crimen contra Israel.

Muchos se oponen a la desconexi�n debido a las intenciones a largo plazo de Sharon.

Pero la historia nos demuestra que las intenciones no son necesariamente importantes. Aquellos que ponen en movimiento los procesos hist�ricos no controlan los resultados. Lo que cuenta son los resultados, no las intenciones. Los padres de la Revoluci�n francesa no pensaron dar a luz a Napoleon, Karl Marx, ciertamente, no pens� preparar el imperio de los gulag de Stalin.

Esta semana, un gran evento tendr� lugar: por vez primera, los asentamientos en Palestina ser�n desmantelados. La empresa colonizadora, que siempre hab�a avanzado, est� por primera vez retrocediendo.

Y eso es m�s importante que las intenciones - buenas o malas - de Ariel Sharon.

������