Tras la jornada
mundial del 24 de septiembre
La resistencia iraquí se gana el respeto del mundo
John Catalinotto*
"Algunas personas han esgrimido que si las tropas estadounidenses se marchan
podría estallar una guerra civil, o que los iraquíes podrían elegir un régimen
religioso o devolver al poder a Sadam Husein. Sea como fuere el nuevo Iraq, es
una decisión que sólo los iraquíes pueden tomar y solo lo podrán hacer cuando el
Pentágono se marche. Si Washington no puede ayudar a la gente de Nueva Orleáns,
evidentemente no puede ayudar a la de Bagdad. El deber del movimiento aquí es
unirse a la lucha para hacer imposible la continuación de la ocupación
estadounidense y hacer esto en solidaridad con los hermanos y hermanas iraquíes
que han detenido al Imperio en su camino.
En los más de dos años desde que comenzó la lucha armada contra la ocupación
ilegal de EEUU en su país, la resistencia iraquí ha ganado el respecto del mundo
entero. No sólo en el mundo árabe y musulmán sino también en espacios como el
Foro Social Mundial en India y Brasil se han aplaudido las referencias a la
resistencia iraquí. Portavoces del movimiento antiglobalización, como Arundhati
Roy, así como marxistas apelan abiertamente a la solidaridad con el movimiento
de resistencia Iraquí.
Es fácil comprender por qué los combatientes iraquíes se han ganado esta
solidaridad, y ya es hora de ampliar esta solidaridad desde el movimiento contra
la guerra en EEUU. En marzo y abril de 2003, la estrategia de Donald Rumsfeld de
"Conmoción y pavor" [1] parecía que había funcionado.
Sobrepasados por la tecnología militar estadounidense con su moderna Blitzkrieg
[2] se dio por hecho la destrucción del Estado de Iraq y la rendición del
pueblo. Washington entonces gobernaría un dócil Iraq e intimidaría al mundo para
seguir los dictados de EEUU.
Debilitando al imperialismo Cualquiera de las naciones amenazantes, a las que
Bush incluyó en "El Eje del Mal" podrían esperar la misma "Conmoción y pavor".
Irán y Siria eran los siguientes objetivos. Corea del Norte, Cuba y Venezuela
estaban en la lista. Zimbawe también se encontraba bajo amenaza. Incluso
amenazaron a China con rodearla de bases militares estadounidenses. Era un plan
grandioso. Una vez en marcha, significaría la muerte de millones de personas,
incluyendo decenas de miles de soldados.
Afortunadamente para el mundo, los iraquíes se negaron a ser un pueblo sometido
y nunca permitieron que el plan se llevara a cabo. El sacrificio colectivo del
pueblo iraquí ha cambiado el equilibrio de poder en el mundo. Ha debilitado el
imperialismo estadounidense, especialmente a sus elementos más agresivos, y ha
alentado el desafío a los dictados estadounidenses en todos los continentes.
Ahora el Pentágono tiene problemas en reclutar soldados suficientes para ocupar
Iraq, dejando de lado la conquista del mundo [3]. [Sin embargo]la amenaza
estadounidense de bombardear Irán o Corea tiene que tomarse en serio todavía,
así como las amenazas de asesinar a dirigentes populares como Hugo Chávez en
Venezuela. Pero ¿dónde encontrará el Pentágono tropas dispuestas para nuevas
invasiones? El mismo enemigo También es lógico que el movimiento contra la
guerra, sobre todo los oponentes serios al imperialismo, piensen en la
resistencia iraquí como en un importante aliado. Los últimos acontecimiento,
incluyendo las luchas de Camp Casey [4] y el huracán Katrina, han demostrado que
algunas fuerzas del movimiento contra la guerra también se han acercado a esta
postura.
Un sector activo del movimiento contra la guerra consiste ahora en los padres de
"Estrellas doradas", [los soldados condecorados póstumamente muertos en Iraq].
Es un triunfo importante en la conciencia política que la madre de un soldado de
Baltimore caído, en pleno dolor por su pérdida, pueda hablar públicamente de su
comprensión de por qué los iraquíes luchar por expulsar al ocupante.
Después llegó el huracán Katrina. El régimen de Bush se puso en evidencia..
Los fondos para reparar los diques fueron desviados para la guerra. De forma
criminal desatendieron el rescate de quienes estaban atrapados en el desastre.
Millones de personas ahora ven que el gobierno de Washington ni representa ni se
ocupa de los sectores más pobres de la clase trabajadora de EEUU,
fundamentalmente afro-americanos y otras gentes de color. Es un régimen racista
que envía tropas para asesinar a la gente, no para salvarla.
Los golpes de la resistencia iraquí cargan de nuevo contra la ocupación, no
contra la población de estadounidense. Por el contrario, debilitando el régimen
de Washington fortalecen el movimiento por los derechos de los trabajadores y la
igualdad, así como por el fin de la guerra. La población aquí y los iraquíes
allí tienen el mismo enemigo: el régimen de Washington.
Washington no tiene derecho a gobernar Iraq Washington mintió para justificar la
guerra. Cometió Crímenes de Guerra mientras destruía el Estado iraquí y lo
reemplazaba con un régimen de ocupación y un gobierno títere. La legislación
internacional reconoce el derecho de una nación ocupada a luchar por su
autodeterminación. Quienes defienden la autodeterminación y el derecho a luchar
por ella saben qué métodos elegir y las medidas que deben dejarse a las personas
que llevan a cabo esa lucha.
La resistencia iraquí está compuesta por distintas organizaciones con distintos
programas políticos y objetivos e ideologías; existe la lucha armada, la
organización sindical y social, y otras formas de lucha. Puesto que de momento
no existe un frente nacional [5], las distintas fuerzas iraquíes que desean el
fin de la ocupación estadounidense difieren sobre las tácticas. Por ejemplo, el
15 de septiembre el Congreso Fundacional Nacional Iraquí emitió un comunicado
crítico sobre el asesinato de civiles [ocurrido] pocos días antes en Bagdad,
cuando 150 personas fueron asesinadas con un coche bomba, pero culpaba de los
asesinatos en las agresivas tácticas de EEUU en el norte de Iraq [6].
Algunas personas han esgrimido que si las tropas estadounidenses se marchan
podría estallar una guerra civil, o que los iraquíes podrían elegir un régimen
religioso o devolver al poder a Sadam Husein. Sea como fuere el nuevo Iraq, es
una decisión que sólo los iraquíes pueden tomar y solo lo podrán hacer cuando el
Pentágono se marche.
Si Washington no puede ayudar a la gente de Nueva Orleáns, evidentemente no
puede ayudar a la de Bagdad. El deber del movimiento aquí es unirse a la lucha
para hacer imposible la continuación de la ocupación estadounidense y hacer esto
en solidaridad con los hermanos y hermanas iraquíes que han detenido al Imperio
en su camino.
Notas de IraqSolidaridad: 1. Nombre oficial de la campaña aérea de bombardeos
del Pentágono sobre Bagdad de marzo-abril de 2003.
2. Táctica militar para crear un impacto psicológico de tal forma que el
resultado sea la desorganización de las fuerzas enemigas mediante el empleo de
la sorpresa, la rapidez y la superioridad material o armamentística.
Esta técnica fue utilizada por los alemanes en 1938 durante la Guerra de España
y contra Polonia en 1939.
3. Véase en IraqSolidaridad: Actualización de noticias relacionadas con las
tropas de ocupación en Iraq y enlaces relacionados.
4. De Cindy Shehaan véase en IraqSolidaridad: Cindy Sheehan: ¿Cuál es esa 'Noble
Causa'? 5. Sobre el proceso de creación de un Frente de Liberación Nacional e
Islámico en Iraq véase en IraqSolidaridad: 'Por un Iraq democrático e
independiente': Declaración conjunta del Partido Baaz Árabe Socialista, la
Alianza Patriótica Iraquí y la Asociación de Intelectuales contra la Ocupación y
enlaces incluidos.
6. Véase en IraqSolidaridad: Declaración de la oficina del imán al-Jalisi sobre
los atentados indiscriminados de Bagdad y el ataque a Tal Afar English Texto
original English Workers World English International Action Center Iniciativas y
campañas Actualización de noticias relacionadas con las tropas de ocupación en
Iraq Cindy Sheehan: ¿Cuál es esa 'Noble Causa'? 'Por un Iraq democrático e
independiente': Declaración conjunta del Partido Baaz Árabe Socialista, la
Alianza Patriótica Iraquí y la Asociación de Intelectuales contra la Ocupación
Declaración de la oficina del imán al-Jalisi sobre los atentados indiscriminados
de Bagdad y el ataque a Tal Afar * John Catalinotto es miembro de la
organización estadounidense 'International Action Center', fundada y presidida
por Ramsey Clark.
fuente: Workers World, 22 de septiembre, 2005 IraqSolidaridad (www.nodo50.org/iraq),
27 de septiembre, 2005 Traducido para IraqSolidaridad por Paloma Valverde