|
No
a la invasión Yanki en Irak
|
Irak
La invasión introduce el capitalismo salvaje para vender el país
Los campesinos de Irak no podrán usar más sus semillas:
Tendrán que pagar patente a Monsanto y Cargill
Greg Palast y Jeremy Smith
Proyecto Censurado *
En su artículo 'Capitalismo aventura', el periodista estadounidense Greg Palast
expuso el contenido de un plan secreto para 'imponer un nuevo régimen de
impuestos bajos sobre negocios grandes, y ventas rápidas a operadores
extranjeros de los bancos y puentes de Irak y de todas las empresas del Estado'.
Este plan de hacer de nuevo la economía, explicó Palast, 'va audazmente donde
ningún plan fue antes de la invasión'.
Este programa altamente detallado, que comenzó años antes que aparecieran los
tanques, delinea una pequeña imagen de cómo hacer negocios bajo ocupación. Una
de las metas es imponer leyes de propiedad intelectual favorables a las
multinacionales. Palast llama a esto "el primer plan de asalto militar en la
historia añadido a un programa para endurecer las leyes de copyright de la
nación elegida como blanco".
También resulta que quienes pudimos haber pensado que todo era por el petróleo
estábamos en lo correcto. 'El plan deja claro que si no entramos por el
petróleo, ciertamente no nos iremos sin él'.
En una entrevista con Palast, Grover Norquist, el 'capo di capi del ejército de
lobbystas de la derecha', queda aún más clara la hechura de los planes cuando
éste responde: 'El derecho de negociar, los derechos de propiedad, todas estas
cosas no debe ser determinantes para una cierta elección democrática'. No, estas
cosas debían ser determinadas por la autoridad provisional de la coalición, el
gobierno interino dirigido por EEUU.
Antes de abandonar su cargo, el administrador CPA Paul Bremer, 'el líder de la
Autoridad Provisional de la Coalición (Coalition Provisional Authority, CPA)
emitió exactamente 100 órdenes que reharían a Irak a imagen del Plan Económico'.
Estas órdenes efectivamente cambiaron la ley iraquí.
La agricultura es un buen ejemplo de los negocios que envuelve esta invasión.
Los detalles sobre esta parte de la 'refundación del mercado' se ofrecen en un
artículo en el web site Grain titulado "Nueva ley de patentes de Irak: una
declaración de guerra contra los agricultores".
Semillas privatizadas
La 'orden 81' de las 100 se titula 'Patente, diseño industrial, información sin
revelar, circuitos integrados y variedades de plantas'. Según el staff de
escritores del Grain, esta orden 'convirtió en ilegal que los campesinos
iraquíes reutilicen las semillas cosechadas que corresponden a las nuevas
variedades registradas bajo la ley'. Protección de la Variedad de Planta (PVP)
es la herramienta usada para definir qué semillas son re-reutilizables y cuáles
no lo son. PVP 'es un derecho de propiedad intelectual o una clase de patente
para variedades de plantas que otorgan un derecho de monopolio exclusivo a un
criador de plantas que demande haber descubierto o haber desarrollado una nueva
variedad. La 'protección' PVP no tiene nada que ver con la conservación del
ambiente, sino que se refiere a salvaguardar los intereses comerciales de los
criadores privados (generalmente, las grandes corporaciones) que demandan haber
creado las nuevas plantas".
El ensamblaje "a cola de pato" de esta orden es un plan de 'reeducación de
agricultores' para aumentar su producción. Como parte de un proyecto de 107
millones de dólares facilitados por Texas A&M, a los cultivadores iraquíes se
les dará equipo y semillas PVP protegidas, nuevas y de alto rendimiento. Jeremy
Smith de The Ecologist precisa que 'después de un año, los granjeros verán
niveles altísimos de producción. Muchos estarán demasiado dispuestos a abandonar
sus viejas costumbres en favor de las nuevas tecnologías. ¡Fuera los métodos
tradicionales! Vienen en camino las semillas americanas importadas'.
Entonces, basado en las nuevas leyes de patentes, cualquier ‘cliente’ (o
‘agricultor’, como se les llamaba antaño) que desee sembrar una de estas
semillas, ‘pagará una licencia por cada variedad'".
Smith explica que 'bajo este modo de ayudar a Irak desde la base, EEUU precisa
de una reingeniería del sistema de cultivo tradicional del país para levantar un
negocio agrícola corporativo de estilo estadounidense'. En ese sistema
tradicional, '97% de los agricultores iraquíes utilizaron sus propias semillas
ahorradas o compraron semillas en los mercados locales'. Continúa Smith:
'Desafortunadamente, esta herencia vital y conocimiento básico ahora se cree
perdida, víctima de la campaña actual y de los muchos años de conflicto que la
precedieron".
Por supuesto, este proyecto también introducirá los 'nuevos químicos,
pesticidas, herbicidas, fungicidas, vendidos todos a los iraquíes por
corporaciones como Monsanto, Cargill y Dow'.
Como precisa el staff de escritores del Grain, "desde la última década, muchos
países del Sur se han visto obligados a adoptar leyes de patentes de semillas en
tratados bilaterales con EEUU. La situación de Irak, sin embargo, es diferente
porque 'la adopción de la ley de patentes no fue parte de negociaciones entre
países soberanos. Tampoco un cuerpo soberano ap robó estas leyes como reflejo de
la voluntad del pueblo iraquí'.
Esencialmente, EEUU ha renegado de sus promesas de dar libertad al pueblo
iraquí. Las acciones de EEUU demuestran claramente que la voluntad de la gente
iraquí no es relevante. Las 100 órdenes de Paul Bremer confirman ese camino. El
Grain argumenta que la 'libertad y la soberanía de Irak seguirán siendo
cuestionables para largo, mientras los iraquíes no tengan control sobre lo que
siembren, cultiven, cosechen y coman'. Palast dice conmovedoramente: 'el paraíso
de mercado libre en Irak no es libre".
Actualización de Greg Palast: En febrero de 2003, el portavoz Ari Fleisher de la
Casa Blanca anunció los preparativos para la 'Operación Liberación Iraquí" (cuya
sigla en inglés es OIL, que significa petróleo).
No puedo dar vuelta estas cosas
No soy una de esas gentes que creen que George Bush nos condujo a Irak por el
petróleo pero, por los documentos que he obtenido, está claro y seguro como el
infierno que no nos iremos sin él.
En el programa de televisión Newsnight, de la BBC, que me ha concedido asilo
periodístico del enojo comercial enloquecido del mercado estadounidense de las
noticias, utilizamos el anuncio de Fleisher de la operación OIL (corregida
después como OIF, Operation Iraqi Freedom, Operación Libertad Iraquí). Más
importante fue que hicimos una serie de historias -algunas también desarrolladas
para Harper’s Magazine en EEUU- sobre los planes de pre-invasión para rebanar y
vender los activos de Irak, 'especialmente el petróleo', en los términos de un
documento secreto del departamento de Estado.
Después de que consiguiéramos tener en nuestras manos el documento confidencial
'Move Irak’s Economy Forward" (Mover la Economía de Irak Adelante) -es decir,
vender su petróleo- en la BBC estábamos con el general Jay Garner en el aire.
Garner, a quien el presidente designó como virrey del nuevo Irak recién
conquistado, confirmó el plan para vender el petróleo de Irak y su oposición,
entonces, para realizar tal hecho. El secretario de Defensa Donald Rumsfeld lo
echó y calumnió por su disensión. Esta fue una gran noticia, grande en Europa,
donde la trabajé, pero en EEUU esta noticia fue enterrada.
Descubrimos después que el plan de vender el petróleo de Irak fue substituido
por otro plan confidencial. Este documento de 323 páginas de largo y escrito
literalmente por los consultores de la industria del petróleo, fue obtenido por
BBC y Harper después de una prolongada guerra legal con el departamento de
Estado. Primero descubrimos –¡interesante!– que este plan de la industria para
crear una compañía petrolera del estado favorable a la OPEP fue concebido en
febrero de 2001. Es decir la invasión estaba en los trabajos, incluyendo las
estratagemas para controlar el petróleo de Irak, dentro de la semana de la
primera asunción de George Bush y mucho antes del ataque del 11 de septiembre
2001.
El descubrimiento de este plan para el petróleo de Irak recibió, exactamente,
cobertura cero de los grandes medios de prensa de EEUU. Solamente Harper’s
Magazine le dio juego completo junto con esos sitios de Internet maravillosos (Buzzflash,
Guerrilla News, WorkingForChange, CommonDreams, Alternet y más) que
testarudamente insisten en presentar noticias no ap robadas por los poderes que
sean.
Bendítos todos. Ellos, Proyecto Censurado y Harper’s tienen mis gracias más
profundas por traer mis palabras de vuelta a casa.
¿Acaso desear ver televisión no supone ver? La British Broadcasting Corporation
(BBC) graciosamente ha mantenido mis informes disponibles como archivos de vídeo
de Internet. Vaya a www.GregPalast.com y cliquee sobre los botones del 'Reloj
BBC' para ver las historias efectivamente censuradas por los barones de la
noticia de EEUU y el coro de periodistas castrati de la administración Bush.
Finalmente, debo dar gracias especiales al investigador especial de nuestro
equipo en Irak, Leni von Eckardt, al brillante productor Meirion Jones de BBC, a
los avezados editores del Harper’s Magazine, que soportaron amenazas legales por
publicar la historia, y a www.TomPaine.com , que siempre ha proporcionado un
refugio para los mejores reportajes de investigación que los periódicos
estadounidenses no imprimirán.
Fuentes
Grain, October 2004
Title: "Irak’s New Patent Law: A Declaration of War against Farmers"
Authors: Focus on the Global South and GRAIN
TomPaine.com, October 26, 2004
Title: "Adventure Capitalism"
Author: Greg Palast
The Ecologist, February 4, 2005
Title: "U.S. Seeking to Totally Re-engineer Iraqi Traditional Farming System
into a U.S.-style Corporate Agribusiness"
Author: Jeremy Smith
Faculty Evaluator: John Wingard, Ph. D.
Student Researcher: Cary Barrer
* El Proyecto Censurado (Project Censored) es un programa de la Universidad
Sonoma State, California, que todos los años emite un estudio sobre 25 grandes
noticias ocultadas por la gran prensa de EEUU. Estas "25 historias top" sobre
grandes temas sustraídos del debate periodístico ofrecen una radiografía
actualizada de la sociedad estadounidense, cuyo conocimiento permite comprender
mejor los designios del imperio.