8 de febrero del 2002
Corolarios del Foro Social Mundial de Porto Alegre
Hacia la construcción de otra lógica global ciudadana

Sergio Ferrari

Primera gran convocatoria ciudadana después de los sucesos del 11 de setiembre - y de la guerra de respuesta del Norte contra Afganistán-, la segunda edicion del Foro Social Mundial (FSM) significó un nuevo paso hacia adelante para el movimiento social planetario. Será sólo en los próximos meses -años que se pueda medir realmente la trascendencia de este empujón en la gestación de *Otro Mundo Posible*
Su logro mayor, tal vez, ha sido el de vulnerar una coyuntura internacional desfavorable para el movimiento anti-globalización neoliberal. A menos de cinco meses de los atentados en Estados Unidos y cuando el mundo sufre todavía el impacto de la represalia político-militar e ideológica washingtoniana, el FSM se convirtió en la cita de esta naturaleza más concurrida, movilizadora, diversa y *global* de la historia reciente.
Incorporando el tema de la paz al de la búsqueda de alternativas, el FSM convocó destacados actores del espectro *contracorriente-contra pensamiento único* a la escala internacional; logró consensuar una base de acción común para los movimientos sociales; acordó una agenda única de movilizaciones coordinadas para el resto del 2002 y, además, avanzó, aunque todavía tibiamente, en la elaboración de respuestas posibles en áreas sensitivas mundiales.
Y, lo que no es menos significativo, profundizó una reflexión de fondo en temas prioritarios de la problemática planetaria, permitiendo el avance hacia consensos conceptuales y operativos importantes. Todo esto en el marco de un clima de movilización social permanente: 40 mil manifestantes en las calles durante la inauguración; 20 mil en las calles de Porto Alegre la vigilia de la clausura para denunciar el ALCA (Acuerdo de Libre Comercio de las Américas); 15 mil jóvenes convocados a un ritmo sin pausa durante 6 dias en el campamento de la Juventud, verdadero Foro alternativo en el marco del FSM. Estado de excitación callejera, simbológicamente clave, como para que el debate y la reflexión intelectual y ordenada no olviden que sólo con movilización popular las alternativas estratégicas podrán ser impuestas a un sistema que no acepta lo diferente y vive su peor pánico cuando ve a la gente ganando las calles y ejerciendo su derecho a la protesta.
EL FSM NECESITA TIEMPO
Si bien no hubo ni un documento único de síntesis ni salieron de Porto Alegre las *recetas milagrosas* que algunos pudieron soñar, en sólo un año desde su primera edición, esta convocatoria se ha convertido ya en el espacio de reflexión-intercambio y coordinación más importante a escala mundial.
Recordando con su propia dinámica -incompleta pero pujante- que las alternativas a un modelo que domina desde hace dos siglos y a su variante globalizadora que se impuso en las última dos décadas, tienen derecho a madurarse y no pueden inventarse de la noche a la mañana.
Es tal vez este concepto, el de tiempo político, el que impone la reflexión más de fondo en torno al Foro y sus resultados. Ante un sistema que está condenando a uno de cada cuatro seres humanos a la miseria total y a uno cada dos a la pobreza, la construcción de alternativas no será mágica y será necesario pensarlas a mediano plazo. Eso significa tiempo político de cara al sistema que se ufana de que los movimientos sociales no tienen alternativas. Tiempo social-humano de cara a esa gran parte de la población mundial que, hambrienta, espera soluciones inmediatas sabiendo que si hoy no tiene una respuesta mañana mismo estará condenada a desaparecer.
¿ Cómo exigir al FSM, que surge en un momento desesperado de la historia de la humanidad -sea a nivel de polarización social como de desgaste ecológico irreversible- que reduzca espacios planetarios y que acorte tiempos humanos a la velocidad de la luz?
La responsabilidad de no lograr construir en un año una alternativa *global* a la globalización neo-liberal no es un pecado del FSM sino una expresión dramática de la verdadera gravedad de la enfermedad del modelo dominante. Y del nivel de defensiva desde donde el movimiento popular debe empezar a reflexionar para proponer otras opciones.
EL MOVIMIENTO SOCIAL SE CONSOLIDA
Si en abril del año pasado el Consejo Internacional del FSM logró dotarlo de una Carta de Prinicipios que regirá como marco conceptual de los objetivos centrales y las alianzas a estructurarse en torno al Foro, este año los movimiento sociales se dotaron de una Carta de Acción Práctica y aportaron al FSM una propuesta de calendario de acciones comunes a nivel macro.
La asamblea mundial de Movimentos sociales reunida en Porto Alegre como parte del Foro Social, elaboró un pequeño pero consistente documento final denominado « Resistencia contra el neo-liberalismo, el militarismo y la guerra: por la paz y la justicia social ».
En apenas dos páginas, los firmantes reivindican que « la diversidad es nuestra fuerza », « que estamos construyendo un sistema alternativo » y que los ejes del esfuerzo actual son continuar con la lucha contra « el neoliberalismo y la guerra ».
La condena al Plan Colombia, al Plan Puebla-Panamá, y a todos los bloqueos -especialmente contra Cuba- , así como contra el injerencismo norteamericano, marcan la posición del documento que reitera nueve puntos esenciales, entre ellos: el derecho a conocer y criticar las decisiones de los gobiernos; la movilización a favor de la abolición de la deuda externa; la lucha contra las transacciones financieras especulativas internacionales (a favor de la aplicación de la Tasa Tobin) y la defensa del derecho a la información.
El documento insiste también en reivindicar los derechos de las mujeres contra la violencia, la pobreza y la explotación; en confrontar la guerra y el militarismo; en subrayar el derecho de los jóvenes para acceder a la autonomía social con el correspondiente acceso universal a la educación y se pronuncia con vigor a favor de la autodeterminación de los pueblos.
Con respecto al continente europeo, el pronunciamiento de los movimientos sociales se expresa a favor de « una Europa democrática y social basada en las necesidaddes de los y las trabajadoras y de los pueblos que incluya la necesidad de la solidaridad y cooperación con los pueblos del Este y del Sur.
Enumerando 19 convocatorias movilizadoras a nivel^mundial en lo que resta del 2002 y tres en los dos primeros meses del 2003, « Resistencia contra el neoliberalismo.... » se posiciona sobre una serie de eventos oficiales internacionales o regionales y sugiere la protesta ciudadana para hacer oir una voz diferente.
La importancia de este Documento radica en que los movimientos populares lograron, en el marco de un Foro gigante, diversificado y sin síntesis propia, consensuar una voz de abajo y unitaria. Que tiene la capacidad de recoger con simpleza pero profundidad gran parte del debate que durante cinco días animaron 15 mil delegados y miles de asistentes a las actividades totales del Foro. Y que da un paso adelante con respecto a una iniciativa similar impulsada en el 2001 pero que entonces produjo un mayor costo interno por las tensiones que nacieron en su elaboración.
IDEAS EN UN DEBATE PLANETARIO INCONCLUSO
Aunque es imposible sintetizar todo el debate impulsado en 28 conferencias centrales, más de 700 talleres, una centena de seminarios y actividades paralelas, algunas temáticas de primera importancia fueron abordadas una y otra vez desde distintos ángulos y visiones, constituyéndose desde ya en los temas torales que el próximo FSM a realizarse en un año en Porto Alegre deberá priorizar y profundizar.
El presente -futuro de los organismos internacionales, sea en el marco de la ONU o de las instituciones financieras está al centro de un debate candente. Aunque una parte mayoritaria de los expositores apostaron a la propuesta de la reforma de los mismos, no faltaron las ideas sobre su posible disolución. En todo caso el diagnóstico es el mismo: la falta de democracia interna en las instituciones financieras, la debilidad-omisión-complicidad de muchas de las organizaciones onusianas; el marcado poder de las naciones enriquecidas del planeta (G7, Grupo de los 10 etc) en el control absoluto de esos espacios y el empleo a favor de intereses militaristas de estructuras creadas, originariamente, para salvaguardar la paz mundial.
De las instituciones internacionales a temas concretos como el aumento del SIDA -y el lucro mercantil de laboratorios privados con esa terrible enfermedad- o la distribución irracional del agua, en un mundo donde ya 1.500 millones de personas padecen del no-acceso mínimo al vital líquido. Realidad dramática que, al decir del especialista Riccardo Petrella, anticipa que las grandes guerras de los próximos años será por la disputa del control del vital líquido. La necesidad de conformar un Parlamento Mundial del Agua para asegurar una gestión democrática de las fuentes y la definición del próximo 22 de marzo como jornada universal de movilización sobre esta problemática surgieron como propuestas concretas de síntesis.
La globalización de capitales y mercados no se corresponde con la tendencia cada vez más fuerte a cerrar las fronteras de los países enriquecidos a la población del Sur. Los temas migratorios, a la luz de experiencias dramáticas de Latinoamérica (el desangre cotidiano de naciones como Ecuador, Colombia y ahora Argentina) , de Africa, golpeando con desesperación a las puertas mediterráneas de Europa y de muchos pueblos asiáticos que ven en la fuga la posibilidad de sobrevivencia, denuncia esta ilógica planetaria.
El desequilibrio del comercio mundial; el impacto desastroso de la deuda del Sur en la vida cotidiana de los pueblos deudores - y de allí la condena drástica del Tribunal de la Deuda y la convocatoria a no pagar los compromisos existentes exigiendo su anulación-; y la necesidad de sancionar los capitales especulativos a escala internacional constituyeron puntos esenciales del debate de Porto Alegre.
Con respecto a la aplicación de la Tasa Tobin, tal como lo reconocen analistas y medios de prensa, se ha dado un paso adelante. La propuesta sostenida por varios de los ministros franceses presentes y por otras personalidades políticas -incluso en el marco del Foro Parlamentario- va en la dirección de crear las condiciones para aplicar la Tasa a nivel europeo como medio de demostrar la viabilidad de la propuesta. Promoviendo luego su ampliación a escala planetaria.
La lucha por la defensa del medio ambiente -con propuestas concretas de cara a Río +10 a realizarse próximamente en Sudáfrica; la redefinición de la lógica del comercio mundial, con una contundnte denuncia al hegemonismo del Norte y sus imposiciones, tal el caso del ALCA para Latinoamérica; la necesidad de una democratización profunda de la información y la comunicación y el avance hacia un pliego de reivindicaciones anti-militaristas y a favor de la paz, completan un mosaico conceptual parcial pero de importancia estratégica para la humanidad.
Si las propuestas únicas y globales todavía no aparecieron como catálogo ordenado, es evidente que el FSM ha dado un paso significativo en el diagnóstico temático mundial, que permitió profundizar con alto nivel de reflexión muchas de estas temáticas, que demostró que los pueblos saben muy bien lo que no quieren -aunque no puedan siempre conceptualizar con claridad programas alternos- y que sólo en el marco de una nueva democracia participativa global el planeta podría ser administrado con la racionalidad del bien común.
En definitiva, la convicción que para salvar ecológicamente a la tierra y socialmente a la humanidad se impone una nueva lógica de ciudadanía planetaria, nacida desde abajo, con reflexión y movilización popular, con humanismo, solidaridad y calor humano...al mejor estilo de Porto Alegre.


EL FSM EN NUMEROS
51.300 participantes con credencial
35.000 oyentes
210 etnias
186 idiomas
1 mil personas trabajaron en la organización
Más de 3000 periodistas presentes
15.230 delegados representantes de organizaciones sindicales, ONGs...
4.909 organiaciones de la sociedad civil
57 % hombres
43 % mujeres
131 países presentes
15 mil participantes en el campamento intercontinental de la juventud
2,500 niños registradas en el Forunzinho
550 mil accesos diarios a la página www del Foro Social Mundial
Principales delegaciones:
Italia: 979 delegados y 406 organizaciones representandas
Argentina: 924 delegados y 274 organizaciones representadas
Francia: 682 delegados y 224 organizaciones representadas
Uruguay: 465 delegados
Estados Unidos: 406 delegados y 166 organizaciones representadas
Actividades anexas:
Foro Mundial de Jueces
Foro Mundial de Niños
Foro Mundial de Parlamentarios con más de 600 diputados presentes y cerca de 200 invitados
Foro Mundial de Autoridades Locales y representantes de Gobiernos locales/regionales
desde Porto Alegre