Discurso
en la Asamblea General
de las Naciones Unidas
11 de diciembre de 1964
Señor Presidente,
Señores Delegados:
La representación de Cuba ante esta Asamblea se complace en cumplir,
en primer término, el agradable deber de saludar la incorporación
de tres nuevas naciones al importante número de las que aquí discuten
problemas del mundo. Saludamos, pues, en las personas de su Presidente y Primeros
Ministros, a los pueblos de Zambia, Malawi y Malta y hacemos votos porque estos
países se incorporen desde el primer momento al grupo de naciones no
alineadas que luchan contra el imperialismo, el colonialismo y el neocolonialismo.
Hacemos llegar también nuestra felicitación al Presidente de
esta Asamblea, cuya exaltación a tan alto cargo tiene singular significación,
pues ella refleja esta nueva etapa histórica de resonantes triunfos para
los pueblos de Africa, hasta ayer sometidos al sistema colonial del imperialismo
y que hoy, en su inmensa mayoría, en el ejercicio legítimo de
su libre determinación, se han constituido en Estados soberanos. Ya ha
sonado la hora postrera del colonialismo y millones de habitantes de Africa,
Asia y América Latina se levantan al encuentro de una nueva vida e imponen
su irrestricto derecho a la autodeterminación y el desarrollo independiente
de sus naciones. Le deseamos, Señor Presidente, el mayor de los éxitos
en la tarea que le fuera encomendada por los países miembros.
Cuba viene a fijar su posición sobre los puntos más importantes
de controversia y lo hará con todo el sentido de la responsabilidad que
entraña el hacer uso de esta tribuna, pero, al mismo tiempo, respondiendo
al deber insoslayable de hablar con toda claridad y franqueza.
Quisiéramos ver desperezarse a esta Asamblea y marchar hacia adelante,
que las Comisiones comenzaran su trabajo y que éste no se detuviera en
la primera confrontación. El imperialismo quiere convertir esta reunión
en un vano torneo oratorio en vez de resolver los graves problemas del mundo;
debemos impedírselo. Esta Asamblea no debiera recordarse en el futuro
sólo por el número XIX que la identifica. A lograr ese fin van
encaminados nuestros esfuerzos.
Nos sentimos con el derecho y la obligación de hacerlo debido a que
nuestro país es uno de los puntos constantes de fricción, uno
de los lugares donde los principios que sustentan los derechos de los países
pequeños a su soberanía están sometidos a prueba día
a día, y minuto a minuto y, al mismo tiempo, una de las trincheras de
la libertad del mundo situada a pocos pasos de imperialismo norteamericano para
mostrar con su acción, con su ejemplo diario, que los pueblos sí
pueden liberarse y sí pueden mantenerse libres en las actuales condiciones
de la humanidad. Desde luego, ahora existe un campo socialista cada día
más fuerte y con armas de contención más poderosas. Pero
se requieren condiciones adicionales para la supervivencia: mantener la cohesión
interna, tener fe en los propios destinos y decisión irrenunciable de
luchar hasta la muerte en defensa del país y de la revolución.
En Cuba se dan esas condiciones, Señores Delegados.
De todos los problemas candentes que deben tratarse en esta Asamblea, uno de
los que para nosotros tiene particular significación y cuya definición
creemos debe hacerse en forma que no deje dudas a nadie, es el de la coexistencia
pacífica entre Estados de diferentes regímenes económico-sociales.
Mucho se ha avanzado en el mundo en este campo; pero el imperialismo -norteamericano
sobre todo- ha pretendido hacer creer que la coexistencia pacífica es
de uso exclusivo de las grandes potencias de la tierra. Nosotros expresamos
aquí lo mismo que nuestro Presidente expresara en El Cairo y lo que después
quedara plasmado en la declaración de la Segunda Conferencia de Jefes
de Estado o de Gobierno de países No Alineados: que no puede haber coexistencia
pacífica entre poderosos solamente, si se pretende asegurar la paz del
mundo. La coexistencia pacífica debe ejercitarse entre todos los Estados,
independientemente de su tamaño, de las anteriores relaciones históricas
que los ligara y de los problemas que se suscitaren entre algunos de ellos,
en un momento dado.
Actualmente, el tipo de coexistencia pacífica a que nosotros aspiramos
no se cumple en multitud de casos. El reino de Cambodia, simplemente por mantener
una actitud neutral y no plegarse a las maquinaciones del imperialismo norteamericano
se ha visto sujeto a toda clase de ataques alevosos y brutales partiendo de
las bases que los yanquis tienen en Viet Nam del Sur. Laos, país dividido,
ha sido objeto también de agresiones imperialistas de todo tipo, su pueblo
masacrado desde el aire, las convenciones que se firmaran en Ginebra han sido
violadas y parte del territorio está en constante peligro de ser atacado
a mansalva por las fuerzas imperialistas. La República Democrática
de Viet Nam, que sabe de todas estas historias de agresiones como pocos pueblos
en la tierra, ha visto una vez más violadas sus fronteras, ha visto como
aviones de bombardeo y cazas enemigos disparaban contra sus instalaciones; como
los barcos de guerra norteamericanos, violando aguas territoriales, atacaban
sus puesto navales. En estos instantes, sobre la República Democrática
de Viet Nam pesa la amenaza de que los guerreristas norteamericanos extiendan
abiertamente sobre su territorio y su pueblo la guerra que, desde hace varios
años, están llevando a cabo contra el pueblo de Viet Nam del Sur.
La Unión Soviética y la República Popular China, han hecho
advertencias serias a los Estados Unidos. Estamos frente a un caso en el cual
la paz del mundo está en peligro, pero, además, la vida de millones
de seres de toda esta zona del Asia está constantemente amenazada, dependiendo
de los caprichos del invasor norteamericano.
La coexistencia pacífica también se ha puesto a prueba en una
forma brutal en Chipre debido a presiones del gobierno turco y de la OTAN, obligando
a una heroica y enérgica defensa de su soberanía hecha por el
pueblo de Chipre y su gobierno.
En todos estos lugares del mundo, el imperialismo trata de imponer su versión
de lo que debe ser la coexistencia; son los pueblos oprimidos, en alianza con
el campo socialista, los que le deben enseñar cuál es la verdadera,
y es obligación de las Naciones Unidas apoyarlos.
También hay que esclarecer que no solamente en relaciones en las cuales
están imputados Estados soberanos, los conceptos sobre la coexistencia
pacífica deben ser bien definidos. Como marxistas, hemos mantenido que
la coexistencia pacífica ente naciones no engloba la coexistencia entre
explotadores y explotados, entre opresores y oprimidos. Es, además, un
principio proclamado en el seno de esta Organización, el derecho a la
plena independencia contra todas las formas de opresión colonial. Por
eso, expresamos nuestra solidaridad hacia los pueblos, hoy coloniales, de la
Guinea llamada portuguesa, de Angola o Mozambique, masacrados por el delito
de demandar su libertad y estamos dispuestos a ayudarlos en la medida de nuestras
fuerzas, de acuerdo con la declaración del Cairo.
Expresamos nuestra solidaridad al pueblo de Puerto Rico y su gran líder,
Pedro Albizu Campos, el que, en un acto más de hipocresía, ha
sido dejado en libertad a la edad de 72 años, sin habla casi, paralítico
después de haber pasado en la cárcel toda una vida. Albizu Campos
es un símbolo de la América todavía irredenta pero indómita.
Años y años de prisiones, presiones casi insoportables en la cárcel,
torturas mentales, la soledad, el aislamiento total de su pueblo y de su familia,
la insolencia del conquistador y de sus lacayos en la tierra que le vio nacer;
nada dobló su voluntad. La Delegación de Cuba rinde, en nombre
de su pueblo, homenaje de admiración y gratitud a un patriota que dignifica
a nuestra América.
Los norteamericanos han pretendido durante años convertir a Puerto Rico
en un espejo de cultura híbrida; habla española con inflexiones
en inglés, habla española con bisagras en el lomo para inclinarlo
ante el soldado yanqui. Soldados portorriqueños han sido empleados como
carne de cañón en guerras del imperio, como en Corea, y hasta
para disparar contra sus propios hermanos, como es la masacre perpetrada por
el ejército norteamericano, hace algunos meses, contra el pueblo inerme
de Panamá -una de las más recientes fechorías del imperialismo
yanqui.
Sin embargo, a pesar de esa tremenda violentación de su voluntad y su
destino histórico, el pueblo de Puerto Rico ha conservado su cultura,
su carácter latino, sus sentimientos nacionales, que muestran por sí
mismos la implacable vocación de independencia yacente en las masas de
la isla latinoamericana.
También debemos advertir que el principio de la coexistencia pacífica
no entraña el derecho a burlar la voluntad de los pueblos, como ocurre
en el caso de la Guayana llamada británica, en que el gobierno del Primer
Ministro Cheddy Jagan ha sido víctima de toda clase de presiones y maniobras
y se ha ido dilatando el instante de otorgarle la independencia, en la búsqueda
de métodos que permitan burlar los deseos populares y asegurar la docilidad
de un gobierno distinto al actual colocado allí por turbios manejos,
para entonces otorgar una libertad castrada a este pedazo de tierra americana.
Cualesquiera que sean los caminos que la Guayana se vea obligada a seguir para
obtenerla, hacia su pueblo va el apoyo moral y militante de Cuba.
Debemos señalar, asimismo, que las islas de Guadalupe y Martinica están
luchando por su autonomía desde hace tiempo, sin lograrla, y ese estado
de cosas no debe seguir.
Una vez más elevamos nuestra voz para alertar al mundo sobre lo que
está ocurriendo en Sur Africa; la brutal política del «Apartheid»
se aplica ante los ojos de las naciones del mundo. Los pueblos de Africa se
ven obligados a soportar que en ese continente todavía se oficialice
la superioridad de una raza sobre otra, que se asesine impunemente en nombre
de esa superioridad racial. ¿Las Naciones Unidas no harán nada para impedirlo?
Quería referirme específicamente al doloroso caso del Congo,
único en la historia del mundo moderno, que muestra cómo se pueden
burlar con la más absoluta impunidad, con el cinismo más insolente,
el derecho de los pueblos. Las ingentes riquezas que tiene el Congo y que las
naciones imperialistas quieren mantener bajo su control son los motivos directos
de todo esto. En la intervención que hubiera de hacer, a raíz
de su primera visita a las Naciones Unidas, el compañero Fidel Castro
advertía que todo el problema de la coexistencia entre las naciones se
reducía al problema de la apropiación indebida de riquezas ajenas,
y hacía la advocación siguiente: «cese la filosofía del
despojo y cesará la filosofía de la guerra.» Pero la filosofía
del despojo no sólo no ha cesado, sino que se mantiene más fuerte
que nunca y, por eso, los mismos que utilizaron el nombre de las Naciones Unidas
para perpetrar el asesinato de Lumumba, hoy, en nombre de la defensa de la raza
blanca, asesinan a millares de congoleños.
¿Cómo es posible que olvidemos la forma en que fue traicionada la esperanza
que Patricio Lumumba puso en las Naciones Unidas? ¿Cómo es posible que
olvidemos los rejuegos y maniobras que sucedieron a la ocupación de ese
país por las tropas de las Naciones Unidas, bajo cuyos auspicios actuaron
impunemente los asesinos del gran patriota africano?
¿Cómo podremos olvidar, Señores Delegados, que quien desacató
la autoridad de las Naciones Unidas en el Congo, y no precisamente por razones
patrióticas, sino en virtud de pugnas entre imperialistas, fue Moisé
Tshombe, que inició la secesión de Katanga con el apoyo belga?
¿Y cómo justificar, cómo explicar que, al final de toda la acción
de las Naciones Unidas, Tshombe, desalojado de Katanga, regrese dueño
y señor del Congo? ¿Quién podría negar el triste papel
que los imperialistas obligaron a jugar a la Organización de Naciones
Unidas?
En resumen se hicieron aparatosas movilizaciones para evitar la escisión
de Katanga y hoy Tshombe está en el poder, las riquezas del Congo en
manos imperialistas... y los gastos deben pagarlos las naciones dignas. ¡Qué
buen negocio hacen los mercaderes de la guerra! Por eso, el gobierno de Cuba
apoya la justa actitud de la Unión Soviética, al negarse a pagar
los gastos del crimen.
Para colmo de escarnio, nos arrojan ahora al rostro estas últimas acciones
que han llenado de indignación al mundo.
¿Quiénes son los autores? Paracaidistas belgas, transportados por aviones
norteamericanos que partieron de bases inglesas. Nos recordamos que ayer, casi,
veíamos a un pequeño país de Europa, trabajador y civilizado,
el reino de Bélgica, invadido por las hordas hitlerianas; amargaba nuestra
conciencia el saber de ese pequeño pueblo masacrado por el imperialismo
germano y lo veíamos con cariño. Pero esta otra cara de la moneda
imperialista era la que muchos no percibíamos.
Quizás hijos de patriotas belgas que murieran por defender la libertad
de su país, son los que asesinaran a mansalva a millares de congoleños
en nombre de la raza blanca, así como ellos sufrieron la bota germana
porque su contenido de sangre aria no era suficientemente elevado.
Nuestros ojos libres se abren hoy a nuevos horizontes y son capaces de ver
lo que ayer nuestra condición de esclavos coloniales nos impedía
observar; que la «civilización occidental» esconde bajo su vistosa fachada
un cuadro de hienas y chacales. Porque nada más que ese nombre merecen
los que han ido a cumplir tan «humanitarias» tareas al Congo. Animal carnicero
que se ceba en los pueblos inermes; eso es lo que hace el imperialismo con el
hombre, eso es lo que distingue al «blanco» imperial.
Todos los hombres libres del mundo deben aprestarse a vengar el crimen del
Congo.
Quizás muchos de aquellos soldados, convertidos en subhombres por la
maquinaria imperialista, piensen de buena fe que están defendiendo los
derechos de una raza superior; pero en esta Asamblea son mayoritarios los pueblos
que tienen sus pieles tostadas por distintos soles, coloreadas por distintos
pigmentos, y han llegado a comprender plenamente que la diferencia entre los
hombres no está dada por el color de la piel, sino por las formas de
propiedad de los medios de producción, por las relaciones de producción.
La delegación cubana hace llegar su saludo a los pueblos de Rhodesia
del Sur y Africa Sudoccidental, oprimidos por minorías de colonos blancos.
A Basutolandia, Bechuania y Swazilandia, a la Somalia francesa, al pueblo árabe
de Palestina, a Adén y los protectorados, a Omán y a todos los
pueblos en conflicto con el imperialismo o el colonialismo y les reitera su
apoyo. Formula además votos por una justa solución al conflicto
que la hermana República de Indonesia encara con Malasia.
Señor Presidente: uno de los temas fundamentales de esta Conferencia
es el del desarme general y completo. Expresamos nuestro acuerdo con el desarme
general y completo; propugnamos además, la destrucción total de
los artefactos termonucleares y apoyamos la celebración de una conferencia
de todos los países del mundo para llevar a cabo estas aspiraciones de
los pueblos. Nuestro Primer Ministro advertía, en su intervención
ante esta Asamblea, que siempre las carreras armamentistas han llevado a la
guerra. Hay nuevas potencias atómicas en el mundo; las posibilidades
de una confrontación crecen.
Nosotros consideramos que es necesaria esta conferencia con el objetivo de
lograr la destrucción total de las armas termonucleares y, como primera
medida, la prohibición total de las pruebas. Al mismo tiempo, debe establecerse
claramente la obligación de todos los países de respetar las actuales
fronteras de otros estados; de no ejercer acción agresiva alguna, aun
cuando sea con armas convencionales.
Al unirnos a la voz de todos los países del mundo que piden el desarme
general y completo, la destrucción de todo el arsenal atómico,
el cese absoluto de la fabricación de nuevos artefactos termonucleares
y las pruebas atómicas de cualquier tipo, creemos necesario puntualizar
que, además, debe también respetarse la integridad territorial
de las naciones y debe detenerse el brazo armado del imperialismo, no menos
peligroso porque solamente empuñe armas convencionales. Quienes asesinaron
miles de indefensos ciudadanos del Congo, no se sirvieron del arma atómica;
han sido armas convencionales, empuñadas por el imperialismo, las causantes
de tanta muerte.
Aun cuando las medidas aquí preconizadas, de hacerse efectivas, harían
inútil la mención, es conveniente recalcar que no podemos adherirnos
a ningún pacto regional de desnuclearización mientras Estados
Unidos mantenga bases agresivas en nuestro propio territorio, en Puerto Rico,
Panamá, y otros estados americanos donde se considera con derecho a emplazar,
sin restricción alguna, tanto armas convencionales que nucleares. Descontando
que las últimas resoluciones de la OEA, contra nuestro país, al
que se podría agredir invocando el Tratado de Río, hace necesaria
la posesión de todos los medios defensivos a nuestro alcance.
Creemos que, si la conferencia de que hablábamos lograra todos esos
objetivos, cosa difícil, desgraciadamente, sería la más
trascendental en la historia de la humanidad. Para asegurar esto sería
preciso contar con la presencia de la República Popular China, y de ahí
el hecho obligado de la realización de una reunión de ese tipo.
Pero sería mucho más sencillo para los pueblos del mundo reconocer
la verdad innegable de que existe la República Popular China, cuyos gobernantes
son representantes únicos de su pueblo y darle el asiento a ella destinado,
actualmente usurpado por la camarilla que con apoyo norteamericano mantiene
en su poder la provincia de Taiwan.
El problema de la representación de China en las Naciones Unidas no
puede considerarse en modo alguno como el caso de un nuevo ingreso en la Organización
sino de restaurar los legítimos derecho de la República Popular
China.
Debemos repudiar enérgicamente el complot de las «dos Chinas». La camarilla
Chiangkaishekista de Taiwan no puede permanecer en la Organización de
las Naciones Unidas. Se trata, repetimos, de expulsar al usurpador e instalar
al legítimo representante del pueblo chino.
Advertimos además contra la insistencia del Gobierno de los Estados
Unidos en presentar el problema de la legítima representación
de China en la ONU como una «cuestión importante» al objeto de imponer
el quórum extraordinario de votación de las dos terceras partes
de los miembros presentes y votantes.
El ingreso de la República Popular China al seno de las Naciones Unidas
es realmente una cuestión importante para el mundo en su totalidad, pero
no para el mecanismo de las Naciones Unidas donde debe constituir una mera cuestión
de procedimiento. De esta forma se haría justicia, pero casi tan importante
como hacer justicia quedaría, además, demostrado de una vez que
esta augusta asamblea tiene ojos para ver, oídos para oír, lengua
propia para hablar, criterio certero para elaborar decisiones.
La difusión de armas atómicas entre los países de la OTAN
y, particularmente la posesión de estos artefactos de destrucción
en masa por la República Federal Alemana, alejarían más
aún la posibilidad de un acuerdo sobre el desarme, y unido a estos acuerdos
va el problema de la reunificación pacífica de Alemania. Mientras
no se logre un entendimiento claro, debe reconocerse la existencia de dos Alemanias,
la República Democrática Alemana y la República Federal.
El problema alemán no puede arreglarse si no es con la participación
directa en las negociaciones de la República Democrática Alemana,
con plenos derechos.
Tocaremos solamente los temas sobre desarrollo económico y comercio
internacional que tienen amplia representación en la agenda. En este
mismo año del 64 se celebró la Conferencia de Ginebra donde se
trataron multitud de puntos relacionados con estos aspectos de las relaciones
internacionales. Las advertencias y predicciones de nuestra delegación
se han visto confirmadas plenamente, para desgracia de los países económicamente
dependientes.
Sólo queremos dejar señalado que, en lo que a Cuba respecta,
los Estados Unidos de América no han cumplido recomendaciones explícitas
de esa Conferencia y, recientemente, el Gobierno norteamericano prohibió
también la venta de medicinas a Cuba, quitándose definitivamente
la máscara de humanitarismo con que pretendió ocultar el carácter
agresivo que tiene el bloqueo contra el pueblo de Cuba.
Por otra parte, expresamos una vez más que las lacras coloniales que
detienen el desarrollo de los pueblos no se expresan solamente en relaciones
de índole política: el llamado deterioro de los términos
de intercambio no es otra cosa que el resultado del intercambio desigual entre
países productores de materia prima y países industriales que
dominan los mercados e imponen la aparente justicia de un intercambio igual
de valores.
Mientras los pueblos económicamente dependientes no se liberen de los
mercados capitalistas y, en firme bloque con los países socialistas,
impongan nuestras relaciones entre explotadores y explotados, no habrá
desarrollo económico sólido, y se retrocederá, en ciertas
ocasiones volviendo a caer los países débiles bajo el domino político
de los imperialistas y colonialistas.
Por último, Señores Delegados, hay que establecer claramente
que se están realizando en el área del Caribe maniobras y preparativos
para agredir a Cuba. En las costas de Nicaragua sobre todo, en Costa Rica también,
en la zona del Canal de Panamá, en las Islas Vieques de Puerto Rico,
en la Florida; probablemente, en otros puntos del territorio de los Estados
Unidos y, quizás, también en Honduras, se están entrenando
mercenarios cubanos y de otras nacionalidades con algún fin que no debe
ser el más pacífico.
Después de un sonado escándalo, el Gobierno de Costa Rica, se
afirma, ha ordenado la liquidación de todos los campos de adiestramiento
de cubanos exiliados en ese país. Nadie sabe si esa actitud es sincera
o si constituye una simple coartada, debido a que los mercenarios entrenados
allí estén a punto de cometer alguna fechoría. Esperamos
que se tome clara conciencia de la existencia real de bases de agresión,
lo que hemos denunciado desde hace tiempo, y se medite sobre la responsabilidad
internacional que tiene el gobierno de un país que autoriza y facilita
el entrenamiento de mercenarios para atacar a Cuba.
Es de hacer notar que las noticias sobre el entrenamiento de mercenarios en
distintos puntos del Caribe y la participación que tiene en tales actos
el Gobierno norteamericano se dan con toda naturalidad en los periódicos
de los Estados Unidos. No sabemos de ninguna voz latinoamericana que haya protestado
oficialmente por ello. Esto nos muestra el cinismo con que manejan los Estados
Unidos a sus peones. Los sutiles Cancilleres de la OEA que tuvieron ojos para
ver escudos cubanos y encontrar pruebas «irrefutables» en las armas yanquis
exhibidas en Venezuela, no ven los preparativos de agresión que se muestran
en los Estados Unidos, como no oyeron la voz del presidente Kennedy que se declaraba
explícitamente agresor de Cuba en Playa Girón.
En algunos casos es una ceguera provocada por el odio de las clases dominantes
de países latinoamericanos sobre nuestra Revolución; en otros,
más tristes aún, es producto de los deslumbrantes resplandores
de Mammon.
Como es de todos conocido, después de la tremenda conmoción llamada
crisis del Caribe, los Estados Unidos contrajeron con la Unión Soviética
determinados compromisos que culminaron en la retirada de cierto tipo de armas
que las continuas agresiones de aquel país -como el ataque mercenario
de Playa Girón y las amenazas de invadir nuestra patria- nos obligaron
a emplazar en Cuba en acto de legítima e irrenunciable defensa.
Pretendieron los norteamericanos, además, que las Naciones Unidas inspeccionaran
nuestro territorio, a lo que nos negamos enfáticamente, ya que Cuba no
reconoce el derecho de los Estados Unidos, ni de nadie en el mundo, a determinar
el tipo de armas que pueda tener dentro de sus fronteras.
En este sentido, sólo acataríamos acuerdos multilaterales, con
iguales obligaciones para todas las partes.
Como ha dicho Fidel Castro: «Mientras el concepto de soberanía exista
como prerrogativa de las naciones y de los pueblos independientes; como derecho
de todos los pueblos, nosotros no aceptamos la exclusión de nuestro pueblo
de ese derecho. Mientras el mundo se rija por esos principios, mientras el mundo
se rija por esos conceptos que tengan validez universal, porque son universalmente
aceptados y consagrados por los pueblos, nosotros no aceptaremos que se nos
prive de ninguno de esos derechos, nosotros no renunciaremos a ninguno de esos
derechos.»
El señor Secretario General de las Naciones Unidas, U Thant, entendió
nuestras razones. Sin embargo, los Estados Unidos pretendieron establecer una
nueva prerrogativa arbitraria e ilegal: la de violar el espacio aéreo
de cualquier país pequeño. Así han estado surcando el aire
de nuestra patria aviones U-2 y otros tipos de aparatos espías que, con
toda impunidad, navegan en nuestro espacio aéreo. Hemos hecho todas las
advertencias necesarias para que cesen las violaciones aéreas, así
como las provocaciones que los marinos yanquis hacen contra nuestras postas
de vigilancia en la zona de Guantánamo, los vuelos rasantes de aviones
sobre buques nuestros o de otras nacionalidades en aguas internacionales, los
ataques piratas a barcos de distintas banderas y las infiltraciones de espías,
saboteadores y armas en nuestra isla.
Nosotros queremos construir el socialismo; nos hemos declarado partidarios
de los que luchan por la paz; nos hemos declarado dentro del grupo de países
no alineados, a pesar de ser marxistas leninistas, porque los no alineados,
como nosotros, luchan contra el imperialismo. Queremos paz, queremos construir
una vida mejor para nuestro pueblo y, por eso, eludimos al máximo caer
en las provocaciones maquinadas por los yanquis, pero conocemos la mentalidad
de sus gobernantes; quieren hacernos pagar muy caro el precio de esa paz. Nosotros
contestamos que ese precio no puede llegar más allá de las fronteras
de la dignidad.
Y Cuba reafirma, una vez más, el derecho a tener en su territorio la
armas que le conviniere y su negativa a reconocer el derecho de ninguna potencia
de la tierra, por potente que sea, a violar nuestro suelo, aguas jurisdiccionales
o espacio aéreo.
Si en alguna asamblea Cuba adquiere obligaciones de carácter colectivo,
las cumplirá fielmente; mientras esto no suceda, mantiene plenamente
todos sus derechos, igual que cualquier otra nación.
Ante las exigencias del imperialismo, nuestro Primer Ministro planteó
los cinco puntos necesarios para que existiera una sólida paz en el Caribe.
Estos son:
«Primero: Cese del bloqueo económico y de todas las medidas de presión
comercial y económica que ejercen los Estados Unidos en todas partes
del mundo contra nuestro país.
Segundo: Cese de todas las actividades subversivas, lanzamiento y desembarco
de armas y explosivos por aire y mar, organización de invasiones mercenarias,
filtración de espías y saboteadores, acciones todas que se llevan
a cabo desde el territorio de los Estados Unidos y de algunos países
cómplices.
Tercero: Cese de los ataques piratas que se llevan a cabo desde bases existentes
en los Estados Unidos y en Puerto Rico.
Cuarto: Cese de todas las violaciones de nuestro espacio aéreo y naval
por aviones y navíos de guerra norteamericanos.
Quinto: Retirada de la Base Naval de Guantánamo y devolución
del territorio cubano ocupado por los Estados Unidos.» No se ha cumplido ninguna
de estas exigencias elementales, y desde la Base Naval de Guantánamo,
continúa el hostigamiento de nuestras fuerzas. Dicha Base se ha convertido
en guarida de malhechores y catapulta de introducción de éstos
en nuestro territorio.
Cansaríamos a esta Asamblea si hiciéramos un relato medianamente
detallado de la multitud de provocaciones de todo tipo. Baste decir que el número
de ellas, incluidos los primeros días de este mes de diciembre, alcanza
la cifra de 1.323, solamente en 1964.
La lista abarca provocaciones menores, como violación de la línea
divisoria, lanzamiento de objetos desde territorio controlado por los norteamericanos,
realización de actos de exhibicionismo sexual por norteamericanos de
ambos sexos, ofensas de palabra; otros de carácter más grave como
disparos de armas de pequeño calibre, manipulación de armas apuntando
a nuestro territorio y ofensas a nuestra enseña nacional; provocaciones
gravísimas son: el cruce de la línea divisoria provocando incendios
en instalaciones del lado cubano y disparos con fusiles, hecho repetido 78 veces
durante el año, con el saldo doloroso de la muerte del soldado Ramón
López Peña, de resultas de dos disparos efectuados por las postas
norteamericanas situadas a 3,5 kilómetros de la costa por el límite
noroeste. Esta gravísima provocación fue hecha a las 19:07, del
día 19 de julio de 1964, y el Primer Ministro de nuestro Gobierno manifestó
públicamente, el 26 de Julio, que de repetirse el hecho, se daría
orden a nuestras tropas de repeler la agresión. Simultáneamente,
se ordenó el retiro de las líneas de avanzada de las fuerzas cubanas
hacia posiciones más alejadas de la divisoria y la construcción
de casamatas adecuadas.
1.323 provocaciones en 340 días significan aproximadamente 4 diarias.
Sólo un ejército perfectamente disciplinado y con la moral del
nuestro puede resistir tal cúmulo de actos hostiles sin perder la ecuanimidad.
47 países reunidos en la Segunda Conferencia de Jefes de Estado o de
Gobierno de países No Alineados, en El Cairo, acordaron, por unanimidad:
«La Conferencia advirtiendo con preocupación que las bases militares
extranjeras constituyen, en la práctica, un medio para ejercer presión
sobre las naciones, y entorpecen su emancipación y su desarrollo, según
sus concepciones ideológicas, políticas, económicas y culturales,
declara que apoya sin reserva a los países que tratan de lograr la supresión
de las bases extranjeras establecidas en su territorio y pide a todos los Estados
la inmediata evacuación de las tropas y bases que tienen en otros países.
La Conferencia considera que el mantenimiento por los Estados Unidos de América
de una base militar en Guantánamo (Cuba), contra la voluntad del Gobierno
y del pueblo de Cuba, y contra las disposiciones de la Declaración de
la Conferencia de Belgrado, constituye una violación de la soberanía
y de la integridad territorial de Cuba.
La Conferencia, considerando que el Gobierno de Cuba se declara dispuesto a
resolver su litigio con el Gobierno de los Estados Unidos de América
acerca de la base de Guantánamo en condiciones de igualdad, pide encarecidamente
al Gobierno de los Estados Unidos que entable negociaciones con el Gobierno
de Cuba para evacuar esa base.»
El gobierno de los Estados Unidos no ha respondido a esa instancia de la Conferencia
de El Cairo y pretende mantener indefinidamente ocupado por la fuerza un pedazo
de nuestro territorio, desde el cual lleva a cabo agresiones como las detalladas
anteriormente.
La Organización de Estados Americanos, también llamada por los
pueblos Ministerio de las Colonias norteamericanas, nos condenó «enérgicamente»,
aun cuando ya antes nos había excluido de su seno, ordenando a los países
miembros que rompieran relaciones diplomáticas y comerciales con Cuba.
La OEA autorizó la agresión a nuestro país, en cualquier
momento, con cualquier pretexto, violando las más elementales leyes internacionales
e ignorando por completo a la Organización de las Naciones Unidas.
A aquella medida se opusieron con sus votos los países de Uruguay, Bolivia,
Chile y México; y se opuso a cumplir la sanción, una vez aprobada,
el gobierno de los Estados Unidos Mexicanos; desde entonces no tenemos relaciones
con países latinoamericanos salvo con aquel Estado, cumpliéndose
así una de las etapas previas de la agresión directa del imperialismo.
Queremos aclarar, una vez más, que nuestra preocupación por Latinoamérica
está basada en los lazos que nos unen: la lengua que hablamos, la cultura
que sustentamos, el amo común que tuvimos. Que no nos anima otra causa
para desear la liberación de Latinoamérica del yugo colonial norteamericano.
Si alguno de los países latinoamericanos aquí presentes decidiera
restablecer relaciones con Cuba, estaríamos dispuestos a hacerlo sobre
bases de igualdad y no con el criterio de que es una dádiva a nuestro
gobierno el reconocimiento como país libre del mundo, porque ese reconocimiento
lo obtuvimos con nuestra sangre en los días de la lucha de liberación,
lo adquirimos con sangre en la defensa de nuestras playas frente a la invasión
yanqui.
Aun cuando nosotros rechazamos que se nos pretenda atribuir ingerencias en
los asuntos internos de otros países, no podemos negar nuestra simpatía
hacia los pueblos que luchan por su liberación y debemos cumplir con
la obligación de nuestro gobierno y nuestro pueblo de expresar contundentemente
al mundo que apoyamos moralmente y nos solidarizamos con los pueblos que luchan
en cualquier parte del mundo para hacer realidad los derechos de soberanía
plena proclamados en la Carta de las Naciones Unidas.
Los Estados Unidos sí intervienen; lo han hecho históricamente
en América. Cuba conoce desde fines del siglo pasado esta verdad, pero
la conocen también Colombia, Venezuela, Nicaragua y la América
Central en general, México, Haití, Santo Domingo.
En años recientes, además de nuestro pueblo, conocen de la agresión
directa Panamá, donde los «marines» del Canal tiraron a mansalva sobre
el pueblo inerme; Santo Domingo, cuyas costas fueron violadas por la flota yanqui
para evitar el estallido de la justa ira popular, luego del asesinato de Trujillo;
y Colombia, cuya capital fue tomada por asalto a raíz de la rebelión
provocada por el asesinato de Gaitán.
Se producen intervenciones solapadas por intermedio de las misiones militares
que participan en la represión interna, organizando las fuerzas destinadas
a ese fin en buen número de países, y también en todos
los golpes de estado, llamados «gorilazos», que tantas veces se repitieron en
el continente americano durante los últimos tiempos.
Concretamente, intervienen fuerzas de los Estados Unidos en la represión
de los pueblos de Venezuela, Colombia y Guatemala que luchan con las armas por
su libertad. En el primero de los países nombrados, no sólo asesoran
al ejército y a la policía, sino que también dirigen los
genocidios efectuados desde el aire contra la población campesina de
amplias regiones insurgentes y, las compañías yanquis instaladas
allí, hacen presiones de todo tipo para aumentar la ingerencia directa.
Los imperialistas se preparan a reprimir a los pueblos americanos y están
formando la internacional del crimen. Los Estados Unidos intervienen en América
invocando la defensa de las instituciones libres. Llegará el día
en que esta Asamblea adquiera aún más madurez y le demande al
gobierno norteamericano garantías para la vida de la población
negra y latinoamericana que vive en este país, norteamericanos de origen
o adopción, la mayoría de ellos. ¿Cómo puede constituirse
en gendarme de la libertad quien asesina a sus propios hijos y los discrimina
diariamente por el color de la piel, quien deja en libertad a los asesinos de
los negros, los protege además, y castiga a la población negra
por exigir el respeto a sus legítimos derechos de hombres libres?
Comprendemos que hoy la Asamblea no está en condiciones de demandar
explicaciones sobre hechos, pero debe quedar claramente sentado que el gobierno
de los Estados Unidos no es gendarme de la libertad, sino perpetuador de la
explotación y la opresión contra los pueblos del mundo y contra
buena parte de su propio pueblo.
Al lenguaje anfibológico con que algunos delegados han dibujado el caso
de Cuba y la OEA nosotros contestamos con palabras contundentes y proclamamos
que los pueblos de América cobrarán a los gobiernos entreguistas
su traición.
Cuba, señores delegados, libre y soberana, sin cadenas que la aten a
nadie, sin inversiones extranjeras en su territorio, sin procónsules
que orienten su política, puede hablar con la frente alta en esta Asamblea
y demostrar la justeza de la frase con que la bautizaran: «Territorio Libre
de América.»
Nuestro ejemplo fructificará en el Continente como lo hace ya, en cierta
medida en Guatemala, Colombia y Venezuela.
No hay enemigo pequeño ni fuerza desdeñable, porque ya no hay
pueblos aislados. Como establece la Segunda Declaración de La Habana:
«Ningún pueblo de América Latina es débil, porque forma
parte de una familia de doscientos millones de hermanos que padecen las mismas
miserias, albergan los mismos sentimientos, tienen el mismo enemigo, sueñan
todos un mismo mejor destino y cuentan con la solidaridad de todos los hombres
y mujeres honrados del mundo.
Esta epopeya que tenemos delante la van a escribir las masas hambrientas de
indios, de campesinos sin tierra, de obreros explotados; la van a escribir las
masas progresistas, los intelectuales honestos y brillantes que tanto abundan
en nuestras sufridas tierras de América Latina. Lucha en masas y de ideas,
epopeya que llevarán adelante nuestros pueblos maltratados y despreciados
por el imperialismo, nuestros pueblos desconocidos hasta hoy, que ya empiezan
a quitarle el sueño. Nos consideraban rebaño impotente y sumiso
y ya se empieza a asustar de ese rebaño, rebaño gigante de doscientos
millones de latinoamericanos en los que advierte ya sus sepultureros el capital
monopolista yanqui.
La hora de su reivindicación, la hora que ella misma se ha elegido,
la vienen señalando con precisión también de un extremo
a otro del Continente. Ahora esta masa anónima, esta América de
color, sombría, taciturna, que canta en todo el Continente con una misma
tristeza y desengaño, ahora esta masa es la que empieza a entrar definitivamente
en su propia historia, la empieza a escribir con su sangre, la empieza a sufrir
y a morir, porque ahora los campos y las montañas de América,
por las faldas de sus sierras, por sus llanuras y sus selvas, entre la soledad
o el tráfico de las ciudades, en las costas de los grandes océanos
y ríos, se empieza a estremecer este mundo lleno de corazones con los
puños calientes de deseos de morir por lo suyo, de conquistar sus derechos
casi quinientos años burlados por unos y por otros. Ahora sí la
historia tendrá que contar con los pobres de América, con los
explotados y vilipendiados, que han decidido empezar a escribir ellos mismos,
para siempre, su historia. Ya se los ve por los caminos un día y otro,
a pie, en marchas sin término de cientos de kilómetros, para llegar
hasta los «olimpos» gobernantes a recabar sus derechos. Ya se les ve, armados
de piedras, de palos, de machetes, en un lado y otro, cada día, ocupando
las tierras, afincando sus garfios en las tierras que les pertenecen y defendiéndolas
con sus vidas; se les ve, llevando sus cartelones, sus banderas, sus consignas;
haciéndolas correr en el viento, por entre las montañas o a lo
largo de los llanos. Y esa ola de estremecido rencor, de justicia reclamada,
de derecho pisoteado, que se empieza a levantar por entre las tierras de Latinoamérica,
esa ola ya no parará más. Esa ola irá creciendo cada día
que pase. Porque esa ola la forman los más, los mayoritarios en todos
los aspectos, los que acumulan con su trabajo las riquezas, crean los valores,
hacen andar las ruedas de la historia y que ahora despiertan del largo sueño
embrutecedor a que los sometieron.
Porque esta gran humanidad ha dicho «¡Basta!» y ha echado a andar. Y su marcha,
de gigantes, ya no se detendrá hasta conquistar la verdadera independencia,
por la que ya han muerto más de una vez inútilmente. Ahora, en
todo caso, los que mueran, morirán como los de Cuba, los de Playa Girón,
morirán por su única, verdadera e irrenunciable independencia.»
Todo eso, Señores Delegados, esta disposición nueva de un continente,
de América, está plasmada y resumida en el grito que, día
a día, nuestras masas proclaman como expresión irrefutable de
su decisión de lucha, paralizando la mano armada del invasor. Proclama
que cuenta con la comprensión y el apoyo de todos los pueblos del mundo
y especialmente, del campo socialista, encabezado por la Unión Soviética.
Esa proclama es: Patria o muerte.
Periódico Revolución, 12 de diciembre de 1964.
Tomado de: Escritos y discursos, tomo 9 , Editorial de Ciencias Sociales,
La Habana 1977
Página
Principal | Volver| Imprimir
esta página