Latinoam�rica

Reciban un fraternal y revolucionario saludo extensivo a todos los mandos y combatientes quienes los acompa�an en la brega diaria por forjar un futuro mejor para todo el pueblo y que el fruto de este gran esfuerzo produzca cambios pol�ticos y la anhelada unidad por la cual luchamos, desde diferentes frentes de trabajo y trincheras. Con ello, logramos m�s temprano que tarde la liberaci�n de Colombia del imperio gringo con la participaci�n de la ciudadan�a sin distingos de colores pol�ticos, credos o razas en campos y ciudades.
De tal manera que el Nuevo Estado forjado colectivamente sea el garante del desarrollo social y en defensa de la soberan�a nacional para abrirle espacio a una nueva democracia donde todos seamos protagonistas de los cambios estructurales del viejo r�gimen pol�tico bipartidista y no seamos excluidos de la conducci�n del Nuevo Estado con democracia y como resultado de ello, traiga la firma de un verdadero acuerdo de paz avalado por una Asamblea Nacional Constituyente integrada por todas las corrientes pol�ticas, democr�ticas, sindicales y la insurgencia.
Y que �sta a la vez sirva de puente del cambio de todas las fuerzas anteriormente se�aladas aprobada por el pueblo con justicia social y termine para siempre la guerra que los gobernantes liberales y conservadores nos impusieron como �nica alternativa de poder.
Al mismo tiempo aprovechamos la oportunidad para responder inquietudes planteadas por ustedes en cartas anteriores enviadas al Secretariado de las FARC por intermedio del Camarada Ra�l.
Creemos conveniente que ambas organizaciones para encontrar las causas reales que han generado incomprensiones y hasta enfrentamientos no oficializados por la jefatura de FARC en algunos Bloques, es necesario hacer un breve repaso hist�rico al pasado antes y despu�s de creada la Coordinadora Guerrillera Sim�n Bol�var, las cuales tendr�n que ser abordadas por ambas organizaciones en un futuro no muy lejano donde tengamos la oportunidad de hablar de la estrategia pol�tico - militar de ambas organizaciones la que debe servir de eslab�n unificador de todos quienes queremos cambios y ver�n ustedes como por este medio logramos poner fin a cualquier clase de incomprensi�n y de enfrentamientos innecesarios en los Frentes.
Por ejemplo: los partidos tradicionales Liberal y Conservador, cada uno elabora para el cuatrienio su propia estrategia para alcanzar el poder o para mantenerlo y desde �l, realizar sus programas sean ellos buenos o malos, de forma independiente o en alianzas con otras corrientes pol�ticas caso Uribe V�lez y conservadores para defender sus privilegios de clase seg�n la concepci�n ideol�gica y pol�tica de cada partido aspirante a gobernar para lo cual utilizan diversas formas de acci�n: la violencia, la televisi�n, la prensa escrita, la represi�n incluido el fraude o la anulaci�n de sufragios etc. .
En el mismo orden otros partidos, movimientos progresistas y corrientes democr�ticas trazan su estrategia de forma colectiva o individual para agrupar fuerzas dispersas, hacerse fuertes y alcanzar el poder para gobernar conforme a su Plan Estrat�gico y programa de gobierno donde buscan como elemento principal la unidad sin perjuicio de sus principios.
Estos sin la posibilidad del fraude. Es lo que se sabe en la historia de la humanidad.
En los gobiernos de Belisario Betancourt, Virgilio Barco y Cesar Gaviria exist�an varios movimientos guerrilleros cada uno con diferentes concepciones ideol�gicas y pol�ticas para difundirlas y ampliarlas en la poblaci�n civil inconforme por varias causas con el Estado, como el Ej�rcito de Liberaci�n Nacional, EPL, M-19, Quint�n Lame, PRT y las FARC.
Todos de acuerdo a su concepci�n revolucionaria provenientes unos del campesinado, otros de la clase obrera, otros universitarios, otros de la intelectualidad peque�o burguesa, desarrollaban una estrategia especial tendiente a alcanzar el poder agrupando a su lado desprendimientos de los partidos y diferentes movimientos c�vicos y de izquierda que compart�an su programa. Menos el Quint�n que expresaba intereses locales seg�n la concepci�n de sus jefes ind�genas. Mas sin embargo, la lucha por recuperar las tierras usurpadas por los latifundistas era de primer orden.
Por ejemplo: el M-19 se formul� su estrategia urbana para las grandes ciudades con el fin de golpear fundamentalmente la oligarqu�a mediante acciones de comando incluidas retenciones de personalidades nacionales y extranjeras. La que fue modificada m�s tarde y parti� para el campo en busca de alianzas con guerrillas rurales y de paso tom� como aliado a Javier Delgado y otros, para hacer pol�tica anti FARC.
El EPL y ELN part�an de la formulaci�n estrat�gica del corredor y el tri�ngulo entre Arauca- Bucaramanga- Medell�n- Cal�, entre otras, cuya consolidaci�n y ampliaci�n era de primer orden. Las FARC part�an de su formulaci�n estrat�gica con un gran despliegue a escala nacional en departamentos, municipios y veredas. Esta estrategia no imped�a a unos ni a otros actuar en los campos militar, pol�tico, ni organizativo. Unos fueron calificados de pro- castristas, otros de pro-chinos y otros de pro-sovi�ticos.
Ah� pueden ustedes darse cuenta que el fen�meno no es nuevo y con la traici�n al socialismo por sus l�deres los partidos que defend�an ese modelo quedaron en total bancarrota y quienes nos resistimos a esta clase de cambios fuimos tratados mal por muchos sectores pol�ticos, los mismos que hoy quieren ser los l�deres �nicos de la izquierda y hasta de la insurgencia sin untarse de ella.
Por la �poca todas estas organizaciones partiendo del an�lisis del contesto pol�tico de represi�n y violencia trataron de unificar criterios frente a estrategias para enfrentar el sistema gobernante utilizando la v�a armada y otros medios como la ayuda pol�tica internacional a tal punto que en medio de muchas dificultades e incomprensiones por la alianza con el Ricardo Franco y la admisi�n de Bernardo Guti�rrez al EPL, logramos efectuar varios encuentros donde se logro crear la Coordinadora Guerrillera Sim�n Bol�var con amplia difusi�n de su objetivo, el cual fue bien recibido por los colombianos inconformes, cuyas conclusiones existen en nuestros archivos. Donde por primera vez estamos dando los primeros pasos a la unificaci�n de una estrategia para seguir enfrentando de forma unificada al gobierno de las oligarqu�as. Este prop�sito todav�a no ha sido desechado, sigue vigente.
El intento de las izquierdas por crear un frente com�n contra el uribismo en la pr�xima campa�a electoral desde la �ptica que lo miremos no es f�cil aunque no es imposible, esto no quiere decir que las FARC no est�n atentas al desenvolvimiento de los acontecimientos pol�ticos nacionales e internacionales, d�nde se producen cambios de importancia y d�nde no.
Los acontecimientos pol�ticos nacionales e internacionales en Europa cambiaron el panorama pol�tico en el campo socialista y algunos jefes de las fuerzas combatientes colombianas no lograron captar de forma desprevenida la jugada pol�tica y de traici�n de sus gobernantes a favor del capitalismo y el imperialismo. Adem�s de haber sido duramente golpeadas en combate por el enemigo como le ocurri� al EPL y el M19 y aprovechando los cambios internacionales y los ofrecimientos de di�logos en busca de la paz, seg�n ellos, resolvieron dejar las armas para dinamizar sus movimientos desgastados tratando de involucrarse en un gran movimiento de masas por el medio pacifico. Cambiando de estrategia le siguieron el Quint�n Lame, PRT y m�s tarde la fracci�n Renovaci�n Socialista del ELN con el mismo argumento de hacer pol�tica y volverse alternativa de poder.
Ahora veamos los resultados hasta el momento todav�a no han podido liderar un gran torrente de masas que permita cambios fundamentales en la vida pol�tica del pa�s, en lo econ�mico ni social, esto quiere decir, que los cambios fueron en Europa y no en Colombia. Aqu� seguimos sin cambiar absolutamente nada, las nuevas leyes aprobadas por el Parlamento han cerrado m�s espacios al pueblo, lo que sigue justificando la combinaci�n de las diversas formas de lucha revolucionaria, incluida la armada.
Todos estos esfuerzos por lograr una estrategia conjunta y tomar el poder de forma unificada, al fin de cuentas fueron quebrantados por los primeros y segundos, poniendo fin a una gran estrategia trazada en agotadoras jornadas colectivas como organizaciones revolucionarias, con el agravante que los primeros y segundos no contentos con lo que hicieron denigraban seriamente de quienes quedamos alzados en armas sin olvidar que todav�a algunos lo siguen haciendo quienes no saben este desenfoque de algunos que hasta aspiran ha llegar a la presidencia.
Quedando solamente el ELN y las FARC como organizaciones alzadas en armadas con una estrategia totalmente rota por el momento, quienes a su juicio siguieron desarrollando cada uno por separado su estrategia en los campos, militar y pol�tico por causa de los desmovilizados del EPL, M19, Quint�n Lame, PRT y de Renovaci�n Socialista.
En estas condiciones las dos organizaciones han resistido los embates militares y pol�ticos del sistema olig�rquico pero han faltado una serie de elementos que permitan dinamizar los encuentros entre jefes superiores de las direcciones para examinar sus estrategias y no culpar a los de abajo de lo que viene ocurriendo en algunos frentes, sin desconocer las capacidades de unos y de otros en temas tan complicados como la estrategia pol�tico, militar, organizativa y financiera, etc. Si �sta no es bien analizada en sus justas dimensiones y alcances por los cuadros m�s antiguos experimentados y capaces con visi�n a corto y largo plazo, no estamos mirando en serio hacia el futuro.
Las exigencias a los subalternos por los superiores para que cumplan los planes de uno y otro lado desplegados en un mismo territorio sin previo acuerdo y con af�n de protagonismo voluntarista nos llevan a la actual situaci�n a la cual estamos haciendo referencia.
Con el transcurso del tiempo cada organizaci�n ha utilizado su propia estrategia pol�tico-militar para agrupar adeptos a su causa y darle continuidad a sus proyectos. Las FARC por dos ocasiones han tratado de buscar una salida pol�tica al conflicto social y armado ampliando su espacio pol�tico y no hemos logrado el objetivo completo porque estos gobiernos no quieren cambiar nada s�lo les interesa el sometimiento total de la insurgencia de forma condicionada, mientras que el ELN no quiso participar de estos encuentros oficiales por motivos desconocidos hasta el momento.
Cuando el Gobierno de Pastrana se presento la posibilidad de hacer un encuentro, V�ctor G se ofreci� para traerlos pero nosotros no estuvimos de acuerdo para no deberle favores al gobierno. Posteriormente hemos hecho otros intentos pero no hemos logrado el objetivo de vernos no por falta de voluntad.
Posteriormente las FARC a trav�s de consultas internas, desde la base hasta el Mando Superior, en Conferencias y Plenos del Estado Mayor Central hemos ratificado la estrategia dise�ada en diferentes documentos como: Los 10 Puntos de la Plataforma pol�tica, el Programa Agrario de los Guerrilleros, las Normas Internas de Comando y el R�gimen Disciplinario, desde antes de la Coordinadora Sim�n Bol�var. Herramientas en gran parte desconocidas por ustedes y de igual manera nosotros desconocemos su estrategia plasmada en sus documentos. Elemento fundamental para ir buscando el acercamiento de ambas partes, pero sin este conocimiento y an�lisis de los factores que generan descontento en ambas organizaciones por no conocer la estrategia desde los m�s chicos hasta los m�s grandes planteamientos por cierto no muy f�ciles de digerir por los mandos medios en su aplicaci�n territorial porque encuentran en su amigo, socio o aliado una concepci�n diferente a la suya y es cuando choca con sus proyectos y es cuando vienen las fallas. Que de no solucionarse mediante el medio civilizado teniendo en cuenta la concepci�n estrat�gica del otro como viene ocurriendo, nos vemos obligados unos y otros por el momento, mientras logramos reunir los jefes a recomendar abstenerse de mas acciones con cualquier pretexto, no sea que por no tener las condiciones propias para reunirnos lo antes posible, m�s tarde gastemos mucho m�s tiempo para resolver el problema, sin que ello, sea posible de solucionar mediante acuerdos bilaterales de igual cumplimiento por las dos partes.
Si hemos hablado con nuestros enemigos de clase, porqu� no hablamos nosotros como combatientes por una misma causa, aunque utilicemos m�todos diferentes en el trabajo revolucionario.
La estrategia seg�n la concepci�n ideol�gica y pol�tica de cada organizaci�n por falta de acuerdos permanentes e intercambios de opiniones sobre la actualidad pol�tica, donde cada que sea necesario nos digamos verdades para mejorar nuestros m�todos de trabajo, trae malas interpretaciones de acciones militares en �reas del vecino; di�logos oficiales sean ellos buenos o malos si su aliado no tiene conocimiento cabal del enfoque de lo que realiz� el otro, reclutamiento en �reas de ambas organizaciones despierta celos, igual cosa ocurre con finanzas, la organizaci�n de masas, la compra de armas a precios exorbitantes, el sector territorial, los desplazamientos a la vista con perjuicio para las masas, siembra de minas en todas partes, trabajo internacional no para difundir sus programas sino para sindicar a la otra organizaci�n, la sindicaci�n de personas y su posterior ejecuci�n, hurto de ganados a campesinos en sus �reas, retenci�n de amigos y de veh�culos, el puritanismo contra los campesinos cultivadores de coca, los cobros de impuestos por ambas organizaciones a una misma persona, el cuestionamiento a normas internas de las FARC; los acuerdos efectuados entre jefes de Frentes de las FARC y Frentes del ELN al cabo de varios meses son desconocidos por quienes deben reemplazar un Mando; cuando la situaci�n militar en una regi�n es grave donde viven ambas fuerzas el ELN desaparece del �rea con el argumento de preservar su fuerza.
En reuniones de algunos Altos Mandos de Frentes de Guerra del ELN hacen apreciaciones pol�tico - militares de organizaci�n y crecimiento de las FARC que no corresponden a la realidad, cuando afirman que nosotros somos hegemonistas sin tener en cuenta las reales causas y la estrategia que ha generado esta serie de elementos aqu� se�alados para el an�lisis de los cuales tendr�n que salir en un futuro importantes conclusiones derivadas de una reuni�n al m�s alto nivel de las dos direcciones superiores. De tal manera que lo acordado, trascienda a todas las unidades y quienes est�n afectados comprendan que los problemas han quedado resueltos por ambas partes donde se requiere ir mejorando y en la medida de lo posible crear un mecanismo de coordinaci�n en conformidad con la actual situaci�n que estamos viviendo ambas fuerzas.
Sobre estas bases estamos seguros del triunfo de ambas fuerzas sobre el enemigo com�n para bien de todas las corrientes democr�ticas y conseguir la derrota del dictador fascista de Uribe en la pr�xima campa�a electoral a trav�s de un candidato de amplia coalici�n que abra el espacio pol�tico a todas las fuerzas y corrientes descontentas con el actual r�gimen y retome la Plataforma de lo 10 Puntos, la Agenda Com�n aprobada en el Cagu�n y se tengan en cuenta las aspiraciones del ELN de realizar la Convenci�n Nacional en un medio diferente al de hoy, con un pa�s totalmente militarizado por el fascismo. Quien merece el rechazo total de todos los colombianos.
Pidiendo excusas de ante mano, por lo aqu� expresado con miras a hacer claridad para buscar un buen entendimiento.
Sin m�s cordialmente, nos despedimos de ustedes con un fuerte abrazo revolucionario y el apret�n de manos.
Atentamente, Manuel Marulanda V�lez     

Fuente: lafogata.org

������