Latinoam�rica

"La creciente frustraci�n de millares de compatriotas por el indetenible crecimiento y legitimaci�n "desde arriba" de una plutocracia in�til, arrogante y corrupta que se abroga la representatividad popular convirtiendo en un teatro de marionetas y manipulaciones de espect�culo la joya m�s querida y defendida del pueblo revolucionario: los espacios de participaci�n y ejercicio directo y aut�nomo del poder popular".

Roland Denis
Proyecto Nuestramerica - Movimiento 13 de Abril
Aporrea
 
De verdad que dif�cil es escribir en estos momentos donde ya nos gustar�a que cientos miles de personas en vez de estar tristes, llenas de frustraci�n y cansadas despu�s de haberse sacado la chicha en esta bendita campa�a por el refer�ndum, est�n alegres entiendo que lleg� su hora, que es la hora de los comunes, de los tierr�os, de los marginados, de los que todo han dado por la esperanza de tod@s, y luchada por tod@s ell@s, sin pedir nada a cambio. Pero no es as�, esa hora del desprendimiento en general de las figuras del poder, y su interpelaci�n directa y abierta, como Dios manda, la hora en fin de la revoluci�n socialista protagonizada por el pueblo revolucionario todav�a no llega. Todav�a estamos atrapados en una cultura delegativa y temerosa ante las figuras de autoridad (queridas u odiadas) cuyas ra�ces son m�s viejas que todos nuestros recuerdos, y por all� andamos en esta nuestra historia. De todas formas hay unos aires muy hermosos que ya se palpan y que nos dicen que aqu� como que va a pasar algo muy lindo en tiempos no muy lejanos. Brevemente, cuento algo pasado hace unas horas:

Un compa�ero me llama esta tarde del 3 de Diciembre y lleno de entusiasmo me informa que mucha gente espont�neamente se est� dirigiendo a Miraflores gritando �abajo la corrupci�n!, �limpieza popular! Yo y mi compa�era emocionados nos dirigimos hacia all�. Al llegar en efecto se encontraban unas mil personas frente al palacio. Pasa Jorge Rodr�guez �vicepresidente- por all�, mucha gente lo sigue, pero el ambiente es confunso entre aplausos, consignas �abajo los traidores! e interpelaciones. Yo mismo le pido, "por favor por este proceso pongan sus cargos a la orden": me dice que ya lo hicieron y sigue buscando complacencias de las masas, Mas adelante sobre un carro y micr�fono en mano, �l y Lina Ron hablan reiterando su grito �viva la revoluci�n, viva Ch�vez,! etc. Pero no hay muchos aplausos, la gente m�s bien oye y habla y otros gritan �limpieza popular!, etc. Decepcionado, tengo ganas de irme al ver la nueva manipulaci�n de sentimientos pero a la final me quedo a ver que pasa oyendo y hablando con muchos, algo acalorado sin duda. En s�ntesis les propongo que exijan que hable el pueblo, que estos no son momentos para quedarnos en viva Ch�vez, oyendo los mismos personajes medi�ticos. Sigue la conversaci�n, y esta gente me pide que tome el micr�fono. Acepto, llego hasta el carro-tarima y me subo. La camarada Lina -creo que muy disgustada por mi presencia- para darme el micr�fono me exige reverencia y recurre a mi nombre de familia para descalificarme. Las reverencias no se las doy obviamente, y a la final tomo el micr�fono. Hablo por las vivas al pueblo bolivariano, al pueblo boliviano por su actual situaci�n, etc. La camarada me quiere quitar el micr�fono porque no he dicho viva Ch�vez. Sin problema lo digo y coreamos consignas a Ch�vez. Agrego tres o cuatro cosas mas relativas a que se le rinda cuenta al pueblo, la historia de la lucha desde el 89, y a la final se me ocurre la locura de decirle a todos: "ahora si quieren me linchan, me dicen traidor, lo que quieran, pero antes escuchen, no creo ser interprete de nadie, pero aqu� intentar� hablar desde aquellos tres millones de compatriotas que ayer no votaron, y como ellos yo ayer tampoco vote". Alrededor de diez me saltan encima, la revolucionaria Lina no logra quitarme el micr�fono pero lo rompe por la punta y adi�s micr�fono, otros me empujan, me quedo quieto, viendo si hay un muy probable cuchillo que salga. Bajo, siento algunos golpes por los brazos, me roban el reloj, unos me quieren destrozar, otros proteger. Y a la final �qu�?, que apenas sal� del c�rculo de los que quer�an partirme en pedazos, contando con la solidaridad de mis camaradas de organizaci�n y mi compa�era, de pronto sent� las bell�simas manos una tras otra persona que se solidarizaba conmigo y lo que intent� decir. Alguien dice �viva la izquierda!, y en otro rinc�n frente a Miraflores recreamos la verdadera e hist�rica hermandad de lucha. Siguen otras cosas pero eso ya es cuento.

Disculpen el egocentrismo de este relato sin duda muy subjetivo, reconozco adem�s que en otras ocasiones me ha tocado hacerlo y no he sido ning�n h�roe, he metido la pata est�pida y peligrosamente. Lo hago simplemente por salirme de la escritura de mera opini�n al menos un rato e intentar escribir desde los hechos que a lo mejor nos dicen mas. Observo desde ellos y en piel propia que a pesar del "microfascismo" interno y que conocemos, ya est� produci�ndose la matriz para romper definitivamente con las relaciones de idolatr�a, de inapelabilidad del poder, de absoluta subvaloraci�n por la historia y la obra propia, socialista y militante, de criminalizaci�n del acto u opini�n disidente. La victoria del NO es una sensacional ocasi�n para empezar a salir de ese foso terrible y que es en el fondo la raz�n fundamental de una derrota que menos mal se da ahora, cuando es muy poco lo que se pierde y se gana un horizonte inmenso. Pero sabemos que va a ser terriblemente dif�cil la tarea. Vamos entonces a las interpretaciones.

Con todo respeto hermanos, los balances mismos tienden, con muy nobles, brillantes y conocidas excepciones, a quedarse en el l�mite de lo permitido, sin dejar de ser ciertas pero es una verdad a medias. Que si la burocracia, el autoritarismo y saboteo en el Psuv, que si el desastre del comando zamora, que si los ministros, gobernadores y alcaldes jugaron para el otro lado, etc. Eso es totalmente cierto, �pero porqu� es ahora que se dice y antes se criminalizaba si era evidente y ya estaba bien dicho por los canales subterr�neos? L�stima no, de todas formas aprovechen ahora y piden la expulsi�n de todos los expulsadores del Psuv. Tambi�n al rev�s, no falta el que diga que los llamados a la abstenci�n, al voto nulo, de militantes sociales son equivocados y culpables. Si es as� que nos expulsen definitivamente y no es broma; se sentir� tristeza, pero admitan que la revoluci�n no se limita al chavismo. Otros agregan el invalorado efecto Baduel, y es cierto. La manipulaci�n medi�tica de miedos, conservadurismos culturales y sociales, etc., tambi�n es verdad, eso est� all� y seguir�, pero eso no nos derrot� el 13 de Abril en una situaci�n mucho mas precaria de derrota total �y por qu� hora s�? Se podr�an agregar dos cosas: una muy mundana, la desaparici�n de leche y v�veres, pego duro y caus� mas miedo a�n, y otra m�s de fondo, el desastre de la administraci�n p�blica, la corrupci�n, la patronal de gobierno que reprime protestas, huelgas y tomas, todo eso tiene a millones desesperados. Ahora si sumamos todas estas verdades a lo mejor eso nos explica la derrota estrictamente electoral y cuantitativa del SI, es decir, el no tener los trescientos o quinientos mil votos m�s que le hac�an falta para ganar en la raya. Pero eso no explica para nada la p�rdida en un a�o de tres millones de votos que se abstuvieron, otro tanto no despreciable que votaron no �y No por escu�lidos- y un potencial de ocho millones m�s que no votan y que no son precisamente una peque�a burgues�a traidora. En otras palabras, eso no se explica dentro de los l�mites de lo permitido decir oficialmente, s�lo desde ayer.

En mi consideraci�n, la �nica manera compa�er@s de entender esto es saltando los l�mites permitidos de la interpretaci�n -que son en definitiva los l�mites de lo que nos permite decir la autoridad impuesta- situ�ndonos al menos en cuatro puntos cruciales que explican el problema de fondo:

- La creciente frustraci�n de millares de compatriotas por el indetenible crecimiento y legitimaci�n "desde arriba" de una plutocracia in�til, arrogante y corrupta que se abroga la representatividad popular convirtiendo en un teatro de marionetas y manipulaciones de espect�culo la joya m�s querida y defendida del pueblo revolucionario: los espacios de participaci�n y ejercicio directo y aut�nomo del poder popular.

- El endurecimiento de un ejercicio vertical de direcci�n -sumado a una justificaci�n ideol�gica- que comienza por el mismo presidente (la confusi�n cada vez mas absoluta y permanente entre liderazgo y mando alrededor de su persona) para luego ir bajando hacia todos los niveles p�blicos y sociales de decisi�n hasta incrustarse dentro de los propios mundos de la organizaci�n popular como una vieja cultura pol�tica que se recrea desde los lenguajes y subjetividades que ha producido la revoluci�n bolivariana.

- Otra, y que nos parece lo m�s importante en el caso de este refer�ndum: la propuesta de reforma presentada por el presidente los te�ricos dir�n si es o no la propuesta para la formaci�n de un "estado socialista" (estados socialistas a la final fueron la URSS, Alemania Oriental, Albania, Corea, etc.), pero de lo que si estamos convencidos es que, independientemente de los ben�volos derechos que se otorgan, esa propuesta no garantiza ni mucho menos ning�n camino que querramos y concibamos de transici�n a la construcci�n de una sociedad donde se socialicen efectivamente los medios de producci�n, de vida, de decisi�n, etc. Para decirlo secamente compa�er@s, considero que el esquema de hiperconcentraci�n de poderes territoriales en manos de la figura presidencial, la cooptaci�n y delimitaci�n "constitucionalizada" del poder popular, la asimetr�a descomunal en los derechos al manejo directo de la renta de estado entre los poderes centrales, representativos y populares, la igual asimetr�a entre los espacios y atributos de las distintas formas de propiedad, entre otros (y no quisiera agregar algunos componentes de "derecho propio" hechos en anexo por la asamblea nacional, que sencillamente dan asco), no es una propuesta socialista y menos libertaria y emancipadora, es una propuesta que nos lleva directo al encajonamiento constitucional dentro del mas puro "capitalismo de estado del siglo XXI".

- Y por �ltimo, el aspecto mas sencillo de todos pero quiz�s el m�s determinante a la hora de la decisi�n si se vota o no por parte de demasiada gente. Como bien le dec�a a otro compatriota nuestramericano el defecto primario de esa propuesta y por lo cual me abstuve de votar es que no lleva consigo "ni una brizna de participaci�n popular" en su construcci�n y redacci�n. Es, s�, una propuesta del presidente y luego de asamble�stas que vieron a este pueblo no como un sujeto de esta propuesta, no como un sujeto constituyente, sino como un instrumento de sue�os personales y que no cuestionamos en su intenci�n, o de intereses efectivamente ocultos y bastardos. Por esta raz�n a la final fue una propuesta derrotada por el pueblo que no se cala ser el gafo de la antesala de nadie, ni siquiera del l�der que mas respeta y quiere. Y fue ese mismo pueblo quien derrot� la propuesta en un acto soberbio de dignidad.

En definitiva estoy con estos cuatro argumentos repitiendo lo que muchos hemos dicho y desgraciadamente con mucha raz�n, en estos �ltimos meses. Si no quieren oir no oigan, si no quieren ver no vean, y sigan irrespet�ndonos como pueblo diciendo "que no estamos preparados para el socialismo". Si quieren vuelven a presentar la misma propuesta "sin cambiar una coma" para que nos hundamos �o se hundan- todav�a m�s. Claro, antes de hacerlo se les pide que al menos consideren los que supone "Ch�vez"- "Venezuela" como s�mbolos actuales de los pueblos antes de hacer semejante y definitiva resbalada. Ya antes de una semana de que el presidente formule su propuesta de reforma en un art�culo donde hac�amos algunas advertencias sobre la propuesta constitucional mucho de esto se dijo: tres errores del presidente: la formaci�n del PSUV, la reforma constitucional, ning�n l�mites a la corrupci�n que le rodea. Desafortunadamente hab�a mucho de cierto en lo dicho.

Pero en fin, salgamos de las palabras y del "debatismo". Prefiero quedarme despu�s de todo esto con las palabras que escuch� de un compa�ero a las tres de la ma�ana despu�s de una larga jornada de "rodilla en tierra" el 2.D y buscando una merecida arepa por las calles de Caracas: "Compa�eros les voy a confesar algo, no s� que me pasa pero ahora me siento mas libre ya que vote por algo que no me convenc�a para nada�de verdad, despu�s de esta derrota me siento como mas libre no s�"�. Que viva el pueblo bolivariano.  

Fuente: lafogata.org

������