Argentina: La lucha continúa

La Patria entregada y traicionada hasta el hartazgo

En una nación que supo acunar héroes gigantescos y memorables tales como San Martín, Castelli, Belgrano, Moreno, Monteagudo, Güemes, Artigas y Dorrego por nombrar sólo a algunos, pero que también supo producir traidores y villanos insuperables, tales como Rivadavia, Carlos de Alvear, M. J. García, B. Mitre, Julio y Julito Roca, Uriburu, Federico Pinedo (nombre y apellido que han retornado a la política nacional de la mano de Maurizio), Duhau, Rojas, Aramburu, Cavallo, el nombrado José Alfredo, Machinea, Klein, Don Álvaro, su hijita Mary Yuli Als(z)ogaray y demás demiurgos del coloniaje entre muchos otros. Sin embargo nadie se compara al nivel de traición y devastación nacional producido por el hombrecito de Anillaco. Baste una sola cifra para graficar su daño aun irreparable. Cuando el riojano decidió firmar los acuerdos de Madrid con su majestad Británica para abrir el camino de la entrega, allí por 1989-1990, la reina, doña Isabel II, envió a Buenos Aires a Lord Montgomery (el hijo del mariscal) para evaluar a cuanto ascendían los bienes en manos del Estado argentino a subastar. Montgomery fijó el valor de las empresas del Estado Nacional en 1.000.000.000.000 (Un billón: un millón de millones) de dólares de ese entonces (1990). Carlitos de Anillaco entregó las empresas del Estado argentino, del pueblo argentino, empresas construidas por el trabajo y ahorro de varias generaciones de compatriotas, en la irrisoria suma de 25.000 millones de dólares. (8) Es decir por el 2.5 % de su valor. ¿Ingenuidad? ¿Estupidez? ¿Mala información? ¿Apriete imperial? No, nada más que infame traición y enriquecimiento ilícito, a costa del hambre y la miseria de millones y la destrucción de la soberanía nacional. ¿Por qué decimos esto? En medio de la crisis argentina de 2002, el premio Nóbel de Economía y ex vicepresidente del Banco Mundial durante el período de las privatizaciones, luego devenido en ferviente opositor a las mismas, Joseph Stiglitz, fue claro: ‘En lugar de oponerse a la venta de industrias estatales, los líderes nacionales –usando como excusa "las exigencias del FMI"- liquidaban alegremente sus empresas de electricidad y de agua. Y podías ver cómo se les abrían los ojos ante la posibilidad de una "comisión" del 10% pagadera en cuentas Suizas, por el simple hecho de haber bajado unos cuantos miles de millones del precio de venta de los bienes nacionales’.(2) Haga sus cuentas el ciudadano lector: 10% de la diferencia entre 1 billón y 25.000 millones de dólares; es decir, una cifra altamente escandalosa, recibida por el riojano y sus cómplices para entregar y mancillar la nación, y hambrear y matar de hambre al pueblo.
Sin embargo, hay otras cifras y datos aun más escalofriantes, que enmarcan la depredación producida por el menemato. Durante su aciago gobierno –política extendida hasta diciembre de 2001- murieron por causas vinculadas al hambre 100 argentinos por día –55 niños, 15 ancianos y 35 adultos- lo cual produjo en diez años, un genocidio social de aproximadamente 450.000 personas. A partir de marzo de 1976 (en realidad ya desde el Rodrigazo, en junio de 1975) el poder económico oligárquico-imperialista aplicó en Argentina una política de desindustrialización a rajatabla para destruir a la clase obrera industrial –y a la Argentina industrial- que entre 1945 y 1975 había derrumbado todos los planes de restauración oligárquica. Dicha política se mantuvo inflexible en el largo ciclo desindustrializador y de retorno al modelo colonial agroexportador, comprendido entre 1976 y diciembre de 2001, siendo aplastada por una nueva rebelión del pueblo argentino. En ese período se destruyeron 180.000 empresas industriales grandes, medianas y pequeñas (la cifra es mayor aun pues no incluye lo cerrado en el gobierno de De La Rúa), de las cuales 20.000 se cerraron durante la dictadura genocida, 50.000 cesaron durante el gobierno de Alfonsín y 110.000 se liquidaron durante el menemato.(6) Tal es así, que en diciembre de 2001, de la vieja clase obrera industrial -y heroica-, que había soportado sobre sus hombros la defensa de la soberanía nacional y de su patrimonio, sólo restaban menos de un millón de trabajadores, siendo que el número de sus desocupados trepaba a casi seis millones. Entre 1945 y 1975 dicha cifra ascendía a 6.000.000. Estas cifras se complementan con la disminución de la participación del ingreso de los trabajadores en la renta nacional. En 1955 cuando el derrocamiento de Perón, la clase obrera recibía el 54% de la RN. Dicha cifra bajó hasta el 38% al final de la dictadura de Onganía-Levingston-Lanusse en 1973. En 1974, en apenas un año de gobierno de Perón-Gelbard, los trabajadores reciben el 48%, de la RN. Luego la dictadura devastará a los asalariados reduciendo su participación en la RN al 34%, ya en 1978, es decir en menos de dos años. Sin embargo cuando el marido de la Chechu Bollocco entregue el gobierno a Don Fernando, esa cifra habrá descendido al 20%, valor inferior a la recibida por los trabajadores durante la Década Infame. Todo un mérito para un gobernante que lo hacía a nombre del Peronismo. Dicho porcentaje seguirá cayendo hasta que, en diciembre de 2001, cuando Don Fernando deba huir precipitadamente de Balcarce 24, la participación de los trabajadores llegaría a sólo el 18% de la RN. Pero la destrucción nacional no acababa allí, entre 1970 y 2002 desaparecieron alrededor de 350.000 productores agropecuarios pequeños y medianos. Es decir, en ese ciclo de restauración oligárquica, los viejos dueños de la tierra –y de la nación- recuperaron las tierras que el gobierno de Perón, les había obligado a vender a bajos precios a los chacareros durante sus diez años de gobierno. Ello ocurrió mediante una astuta política de congelamiento de arriendos, que obligó a bajar los precios de la tierra y mediante planes de colonización. Sin embargo de esos 350.000 chacareros desaparecidos, casi 180.000 lo fueron durante los diez años de gobierno del infame riojano, gracias a la sojización.(7) Así lo había prometido su secretario de agricultura el Ing. Ingaramo: ‘para que el campo argentino sea eficiente, deberán desaparecer 200.000 productores’ señaló alegremente el colaborador de Carlitos y de Cavallo, política que llevó adelante sin miramientos. Cumplían así, con lo anunciado en abril de 1976, por el genocida Albano Harguindeguy: ‘el objetivo del proceso de Reorganización nacional es devolver el país, al 3 de junio de 1943.’(3) Es decir, devolver la nación al estado colonial del modelo agroexportador de la Década Infame, a la cual el golpe nacionalista-industrialista de 1943, había puesto fin. Harguindeguy y sus cómplices casi lo logran, pero Malvinas y la recuperación de la lucha de los trabajadores argentinos, se lo impidieron. Sin embargo luego de la Traición menemista, el genocida de saco y corbata Álvaro Als(z)ogaray pudo exclamar en 2004, cuando su onomástico marcó 90 años: ‘He cumplido mi misión. Hemos devuelto el país al 3 de junio de 1943.’(4) Está claro que cuando el, papá de Mary Yuli decía ‘hemos’ se refería a la ayuda prestada para cumplir dichos planes por el traidor de Anillaco que transfugó el Peronismo desde el nacionalismo económico y el capitalismo popular, hacia el neoliberalismo fondo-monetarista más entreguista que conociera la nación, y sin cuyo concurso el Chancho, Grondona, Neusdadt, Martínez de Hoz y Cavallo no hubieran podido completar la labor de demolición de la Argentina Peronista interrumpida en diciembre de 1983.

Más devastación

Pero la descripción de la obra producida por Carlitos, no se resume en las catastróficas cifras expuestas. Cabe agregar algunas más. La Argentina poseía la mayor red ferroviaria de América latina, la cual pese a sus deformaciones, era una herramienta vital de la estructuración estratégica nacional e interprovincial, especialmente imprescindible para nuestro pueblo más pobre, que disfrutaba del ferrocarril recuperado por el Peronismo, pudiendo viajar seguro y barato por toda la geografía nacional. Lo era además para la estructura industrial y el escaso poblamiento de la nación. En su apogeo hasta 1955, el FFCC., llegó a poseer más de 60.000 km de vías. Cuando Carlitos decidió destruirlo y privatizarlo, aun teníamos 45.000 km., de vías en pleno funcionamiento, que daban trabajo directo a casi 120.000 trabajadores. Hoy el FFCC es inexistente (sólo el 2% de la energía consumida por el transporte nacional corresponde al ferroviario), a excepción del urbano y con fuertes limitaciones horarias –no funciona de noche, el estatal si lo hacía- de frecuencias y con un pésimo servicio, altamente inferior al prestado durante décadas por la empresa del Estado. Luego de la liquidación menemista, hoy sólo restan menos de 6.000 km de vías y algo más de 8.000 trabajadores activos. Sin embargo pese a tamaña reducción Carlitos entregó subsidios anuales a las empresas concesionarias, que sumaban los mismos 300 millones de pesos-dólares que, decía la oligarquía, ‘perdía’ el FFCC público. Claro era ‘pérdida’ cuando el FFCCC, era de la nación y servía a sus intereses y al pueblo. Pasó a ser ‘inversión’ cuando ese dinero pasó a engrosar los bolsillos, de los Roggio, los Macri, los Fortabat, los Techint, TBA, Metropolitano, Metrovías y demás depredadores del sistema ferroviario. Hoy mismo, en una de sus peores medidas, el gobierno de Kirchner sigue pagándoles cifras millonarias los concesionarios privados en premio por malprestar un pésimo servicio, en lugar de destinar esas fabulosas sumas de subsidios, a reconstruir el ferrocarril en manos del Estado nacional. La destrucción del FFCC argentino ha sido la única en el mundo, programada por Gran Bretaña ya en 1955, mediante el Plan Larking, que no se realizó por la oposición del Ejército, ya que la Marina comandada por el almirante Rojas, quería ponerlo en práctica para desarticular a los trabajadores y a la estructura industrial de la nación. Ningún otro país de la tierra, que no haya sido devastado por tropas extranjeras o por alguna catástrofe natural, ha destruido sus FFCC. Por el contrario en el mundo entero, en un mundo con crisis energética global, los FFCC., son revalorados y extendidos por su eficiente uso de la energía en relación con todos los demás sistemas de transporte terrestre. Sin embargo nuestro país durante el gobierno de Carlitos destruyó su red ferroviaria y entregó las áreas más rentables a empresas privadas. ‘¡Ramal que para, ramal que cierra!’, exclamaba el Traidor. Señalando además que él ‘modernizaría la Argentina sin anestesia’. Tuvo razón los 450.000 muertos por el hambre durante su gobierno y los más de veinte millones de excluidos que produjo su nefasta política, no tuvieron siquiera un calmante para su dolor, ya que, se ufanaba el traidor: ‘pobres hubo siempre’. Esos millones de trabajadores (junto a los de YPF, Telefónicos, de SOMISA, de YCF, de Gas del Estado, de Luz y Fuerza, de Agua y Energía, de la Fábrica Militar de Aviones, de Aerolíneas Argentinas,. De Obras Sanitarias, de Fabricaciones Militares, de IME, de Altos Hornos, de la Marina Mercante, de los Astilleros, de los Puertos, de Vialidad Nacional, etc, etc.) constituían el núcleo central de la clase obrera argentina (y de la estructura industrial nacional) a la que había que destruir, porque resultaba indomable. Era la recipientaria de la más rica experiencia e historia de la clase obrera industrial de la nación. Se buscaba así un múltiple efecto: demoler a un núcleo estratégico de la clase trabajadora; desarticular regionalmente al país exacerbando los localismos y desconectando las provincias entre sí, debilitando estratégicamente a la Argentina frente al poder concreto de las multinacionales; impedir que los trabajadores y pobres en general pudieran viajar y comunicarse entre sí, afectando seriamente el grado de organización social y de cultura moderna de la nación, devolviendo a sectores enteros de la nación que privados del tren, han quedado aislados del resto del país como lo estuvieron durante el largo ciclo colonial. Además se buscaba afectar la estructura industrial de la nación, que el sistema ferroviario alimentaba y acompañaba.

Más éxitos de Carlitos.

Lo mismo que describimos para el Ferrocarril, se realizó para el petróleo, el gas (Gas del Estado era la mejor empresa de gas domiciliario del mundo), la electricidad, el carbón, nuestra Aerolínea de bandera (en 1974 Aerolínea Argentinas era considerada la mejor compañía aérea del mundo), el agua, nuestros puertos, nuestros aeropuertos, nuestras rutas, nuestra flota nacional (casi la razón de ser del nacionalismo económico en la Argentina), nuestros ríos (la Hidrovía es privada), nuestros silos de embarque y almacenamiento, la Junta Nacional de Granos, la Junta Nacional de Carnes, las jubilaciones, las represas, las rutas, las terminales de transporte, y todas las áreas que estaban en manos del Estado, que sumaban casi los dos tercios de la economía nacional. La Argentina fue el único país en el mundo que, sin ser invadido militarmente entregó su petróleo, su gas, su carbón, su energía eléctrica y atómica a países extranjeros, principalmente a empresas españolas, británicas y chilenas. Cuesta aceptarlo pero luego de guerrear exitosamente durante 15 años contra España por toda América y resistir y derrotar tres invasiones inglesas, hoy somos nuevamente una semicolonia del capital español, británico, norteamericano y multinacional. La Argentina es el único país en el mundo que entregó sus rutas construidas por la nación y las provincias a empresas privadas para esquilmar a la población mediante peajes, que, durante el gobierno del Traidor eran los más caros del mundo en dólares. Aun hoy son un escándalo que debe ser suprimido. Cuando el apogeo de las privatizaciones uno de los empleados de la banca internacional y miembro del elenco privatizador don Juan J. Llach (otro amigo de Bergoglio), expresó que, ‘había que privatizar, porque la corrupción le costaba al estado 5.000 millones de dólares por año’. Buen negocio el de Llach-Cavallo: después de las privatizaciones la renta colonial que las multinacionales saquean de la nación anualmente, supera holgadamente los 30.000 millones de dólares sólo en conceptos de ganancias remitidas al exterior, (en cifras en blanco) amén de los servicios e intereses de la deuda externa y regalías diversas. La deuda externa fue otra de las infamias del Traidor de Anillaco. Cuando se privatizó la nación, los demiurgos del coloniaje decían que la misma se hacía ‘para pagar deuda y tener educación, salud y seguridad’. Había que ‘vender para pagar deuda’, ya que, según el Traidor a la Patria Roberto Dromi, ‘Argentina está de rodillas’. Dromi, ministro de Obras Públicas, quien junto al no menos Traidor a la Patria, Rodolfo Barra (hoy refugiado como profesor titular de Derecho Constitucional en la Universidad Nacional de la Matanza)(9), diseñaron técnica y jurídicamente las privatizaciones y la entrega de la nación. Cuando el señor de Anillaco asumió la Presidencia, la deuda externa orillaba los 65.000 millones dólares, en 1976 la deuda sólo era de 4.000 millones, en 1983 la dictadura la había elevado a alrededor de 45.000 millones. Cuando Carlitos se retire, ya en 1999, después de haber vendido todo lo imaginable y haber desindustrialziado la nación, la deuda externa trepaba a 185.000 millones de dólares, es decir, se habían vendido los bienes principales y estratégicos de la nación y la deuda externa había crecido más de un 300%. ¿Si esta política no se llama Traición a la Patria, cómo se llama?

Jueces y Fiscales

Pues bien, pese a todas estas devastaciones y todas las que falta enumerar -ya que el listado es incompleto en honor a la extensión del relato-, cometidas por el marido de la Chechu Bolloco, el fiscal a cargo de sustanciar la denuncia por Traición a la Patria el Dr. Eduardo R. Taiano, concluyó en ‘la inexistencia de delito’,(5) dado que el pueblo lo había vuelto a elegir Presidente en 1995, después que las privatizaciones ya se habían realizado y que por lo tanto dicha elección legitimaba de alguna manera, lo realizado por el pequeño riojano. Acordando con el fiscal, el Juez Federal Octavio Aráoz de la Madrid, concluyó que los actos de gobierno no son judiciables, ya que: ‘El señalamiento de los fines y de los medios propios del bien común concreto e histórico corresponde a los gobernantes, que en el sistema de la Constitución, tienen el respaldo y el impulso que provienen del consenso popular mayoritario; atribuir esa potestad a los jueces es una antihistórica tentativa de hacer incrustaciones oligárquicas en la Constitución, es un retroceso al conservadorismo jurídico y es una perspectiva de impotencia estatal. Además, trae fatalmente consigo la politización de la justicia, que es gravísima para todos, pero especialmente para la propia justicia, puesto que de ese modo pierde en autoridad.’(5) Por lo tanto resuelve ‘desestimar la presente denuncia por inexistencia de delito conforme a lo normado en el art. 180, último párrafo del código procesal Penal de la nación.’(5) Finalmente decidió que la causa se archivase en forma inmediata. En síntesis, Carlitos de Anillaco pudo hacer lo que hizo y la justicia no puede o no quiere opinar, ya que si lo hiciera la misma perdería autoridad, y que ‘los jueces pueden formular juicios de validez constitucional, pero no juicios de acierto, oportunidad o conveniencia’.(5) Es decir que Carlitos no había cometido delito alguno, ya que se trataba de políticas de gobierno sujetas a la opinión de la ciudadanía y exentas del ojo de la justicia. Sin embargo, los resultados de la política seguida por el riojano, aun humillan a la nación y a nuestro pueblo, habiéndonos devuelto al estado colonial y al modelo agroexportador a través de la sojización, tal como quería gran Bretaña y como Henry Kissinger recomendara a la Junta genocida en abril de 1976. Por su accionar la nación retrocedió casi un siglo en su historia y la ‘tasa de dolor’ (‘pain rate’, Banco Mundial dixit) padecida por nuestro pueblo ha sido atroz. Sabemos que la marcha del pueblo es sin apuro y a saltos, y no dudamos que el riojano será recordado como lo que es: el más grande de todos los Traidores a la patria que pisaran suelo argentino, por lo menos hasta hoy. El pueblo lo sabe y lo sabrá cada vez más. También sabemos que alguna vez habrá jueces en la Argentina que se atrevan a llamar a las cosas por su nombre y figuren en la historia.
1.- Clarín agosto-1995
2.- Joseph Stiglitz, en El Observador de Londres. 10-10-2001
3.- La Nación abril –1976
4.- Clarín, noviembre de 2004
5.- Dictamen del Juez Federal Octavio Aráoz de Lamadrid, del 24 de abril de 2006.
6.- Cifras aportadas por el Dr. Julio C. González, I Congreso de Economía Política, Paraná Agosto 2006
7.- Ver Sojización y Latifundio, Sojización y Dependencia, Alberto J. Lapolla, rebelión.org, ecoportal, etc.
8.- Se dice que hubo otros 25.000 millones en negro, provenientes del narcotráfico y del tráfico de armas, y que ese dinero ingresó directamente a los bolsillos de los privatziadotres.
9.- También se halla refugiado en la Matanza otro protegido de Carlitos, el inefable Dr. Cúneo Libarona, profesor titular de Derecho Penal de la UNLM.

¡Sé un mejor besador!
Compartí todo lo que sabés sobre besos.

Fuente: lafogata.org