|
Medio Oriente - Asia - Africa
|
|
La guerra de los mundos: Israel ataca
Ernesto Escobar Soto
Cubarte
La situaci�n que conmueve desde hace unas semanas al Medio Oriente comenz�
formalmente (aunque los medios occidentales lo oculten) cuando en Gaza el 24 de
junio, Israel secuestr� a dos civiles (nadie sabe lo que ha sido de ellos). Al
d�a siguiente guerrilleros palestinos en r�plica, capturaron a un soldado
israel�. Inmediatamente Israel "en respuesta" atac� brutalmente a la Palestina
ocupada.
Unos d�as despu�s Hezbolla, abati� a ocho soldados isrel�es y apres� a dos, y
exigieron el cambio de prisioneros militares por libaneses presos en las
c�rceles de Israel (hay miles de detenidos civiles de L�bano y Palestina en las
prisiones de Israel). Esta operaci�n se realiz� contra una unidad del ejercito
en el territorio ocupado de las granjas de la zona de Shebaa que no pertenece a
Israel y que sirios y libaneses reconocen como del pa�s de los cedros. Todo
indica que Hezbolla cumpli� con su deber de solidaridad para con el movimiento
Hamas y as� aliviar la presi�n israel� sobre los palestinos, y con su proclamado
derecho de luchar con las armas (este derecho es reconocido por la Convenci�n de
Ginebra) para recuperar este territorio que le pertenece a la naci�n �rabe.
Entonces sobrevino la agresi�n de Israel contra L�bano a todas luces cobarde,
injusta y desproporcionada.
�Secuestro o capturado y prisionero?
La palabra secuestro, utilizada por los medios occidentales es rid�cula pues los
soldados uniformados de un pa�s invasor y ocupante se capturan y son
prisioneros. Entre Israel (dada su agresividad expansionista), Palestina y sus
vecinos �rabes existe un largo conflicto militar. Los medios quisieron convencer
a los lectores del mundo especialmente a los de EE.UU. y Europa de la crueldad
de Hamas y de Hezbolla calificados desde hace a�os por EE.UU. e Israel como
terroristas.
Tres soldados prisioneros no pueden valer cientos de muertos y miles de heridos
y p�rdidas por millones y millones de d�lares en infraestructuras destruidas.
�Cu�nto sufrimiento para el mill�n de personas que han tenido que huir
despavoridas de sus viviendas! �Qu� har�n los ancianos, las mujeres en estado de
gestaci�n, los ni�os, los discapacitados? �Y los enfermos graves de los
hospitales? �Cuantos morir�n en estas condiciones?.
Las verdaderas causas de la agresi�n no pueden ser tan simples. Es como creer
que la I Guerra Mundial se produjo por el magnicidio del Archiduque austriaco en
Sarajevo. Es imaginar que factores coyunturales o casuales puedan ser las
razones de los grandes y tel�ricos sucesos mundiales que ocurren en la
actualidad y no la naturaleza ambiciosa del capitalismo. Es en su esencia
expansionista y explotadora siempre en busca de ganancias para la clase de los
poderosos, donde est� y estar� siempre el verdadero secreto de todas estas
agresiones y guerras modernas, aunque las arropen con consignas patri�ticas o de
luchas contra el terrorismo.
Israel pretende hacernos olvidar que permanentemente humilla y comete
atrocidades, secuestra civiles, los tortura, hace asesinatos selectivos de los
dirigentes de los movimientos guerrilleros �rabes en donde quiera que est�n y
mata a mujeres y ni�os en sus ataques indiscriminados. No dice que ocupa el
territorio de Palestina y hace vivir a sus habitantes en ghettos, destruye las
viviendas de los que considera guerrilleros, les quita las tierras y el agua a
los campesinos.
Siglo XXI de los EE.UU.
La ultraderecha norteamericana que est� actualmente en el poder representada por
Bush tiene como estrategia que el siglo XXI sea el de los Estados Unidos y as�
poder ejercer su dominio sobre el resto del mundo. Las burgues�as europeas, dado
el inmenso poder militar y financiero de los EE.UU. han optado por acomodarse,
convertir a la Uni�n Europea en el socio menor de los EE.UU. (Gran Breta�a fue
la primera que lo decidi� despu�s de la II Guerra Mundial) tratando de perpetuar
de esta manera sus intereses explotadores, mantener el despilfarro de sus
sociedades consumistas y tratar de aplacar las luchas sociales, a costa del
hambre y el subdesarrollo del Tercer Mundo.
Los grandes intereses geopol�ticos de Estados Unidos en el Medio Oriente apuntan
a la necesidad de garantizar el suministro de petr�leo de ese pa�s por encima de
cualquier obst�culo y a obtener ganancias para las transnacionales petroleras
vinculadas estrechamente con el grupo del presidente Bush como la conocida
Halliburton. El gobierno de Bush, y las direcciones de los Partidos Dem�crata y
Republicano siempre van a apoyar a Israel. El lobby pro-israel� en Washington es
demasiado poderoso para hacer otra pol�tica y son iguales en esencia las dos
concepciones estrat�gicas imperialistas-genocidas.
Israel: gendarme de EE.UU. en la regi�n
Israel es el socio principal de EE.UU. para el Medio Oriente y con su agresi�n a
L�bano realiza lo que EE.UU. quiere hacer y no ha podido, o sea atacar a
cualquiera de los 60 "oscuros lugares", cuyas pol�ticas independientes molesten
al Imperio. Por eso es tan importante detener la agresi�n y evitar el triunfo de
la pol�tica genocida de Israel. La resistencia irak� y Hezbola est�n luchando
por el destino de la humanidad.
Los intereses de Israel como gendarme de EE.UU. en la regi�n tambi�n tienen sus
especificidades. Para alcanzar el sue�o de crear el "Gran Israel" necesita
extender sus fronteras a costa de sus vecinos, expulsar a las poblaciones �rabes
de sus tierras y dominar las fuentes de agua.
Israel con la ayuda de EE.UU. se propon�a imponer su absoluta superioridad
militar, destruir al movimiento Hezbolla o en su lugar lograr su desarme y
debilitamiento, ocupar el sur de L�bano y con ello, alejar de sus fronteras a la
guerrilla libanesa. De los resultados de este ataque depender�a en alguna
medida, una futura agresi�n a Siria y m�s tarde a Ir�n. Al establecer su dominio
sobre L�bano se lograr�a un posicionamiento estrat�gico en el decisivo
enfrentamiento con Siria e Ir�n, en los momentos en que EE.UU. est�
involucr�ndose cada vez m�s en la guerra de Irak y se comienza a avizorar una
debacle para su ej�rcito. De esta manera se establecer�a un cerco a Siria, entre
Israel y las tropas norteamericanas en Irak. Otros objetivos importantes ser�an
el de impedir que el movimiento Hamas gobierne en Palestina y el atemorizar y
desmoralizar a los gobiernos y a los pueblos �rabes y al resto del mundo.
Todo indica que Israel hab�a planeado esta operaci�n hac�a tiempo y que su
primer ministro Ehud Olmert la hab�a coordinado con el gobierno de los EE.UU. en
su �ltima visita a ese pa�s. S�lo esperaban una excusa y la encontraron en la
captura de los soldados israel�es por los movimientos guerrilleros Hamas y
Hezbolla.
Idearon una guerra breve, al estilo de las fascistas alemanes, porque tem�an que
pese a la complicidad de los grandes medios, al fin la verdad del brutal ataque
y su efecto en la poblaci�n civil, ser�a conocida por los ciudadanos del mundo.
Verdadero genocidio
No esperaban encontrar una fuerte resistencia en un pa�s peque�o y d�bil, con un
gobierno que mostraba simpat�as hacia EE.UU. y un ejercito fantasma que no ha
tenido ningun papel en esta contienda. Es conocida la eficiencia de sus
servicios de inteligencia pero como en este caso, los reg�menes
fascistas-racistas tienden a despreciar y a subestimar a los pueblos que anhelan
avasallar, pierden su sentido racional y cometen severos errores.
Estimaron que la administraci�n libanesa ante la ofensiva israel� le exigir�a a
Hezbolla el cese al fuego y su desarme. El movimiento guerrillero tomado entre
el ataque israel�, las cr�ticas del gobierno liban�s y las exigencias de los
EE.UU. se encontrar�a en una situaci�n muy dif�cil.
Pero la realidad ha sido diferente: Han cometido un verdadero genocidio,
Hezbolla demostr� mayores posibilidades de combatir a Israel que lo que EE.UU. e
Israel supon�an y el gobierno liban�s resisti� las presiones para que se
enfrentara con el movimiento Hezbolla. En esto puede haber incidido en gran
medida, el apoyo de la mayor�a de la poblaci�n, especialmente de los chi�tas a
Hezbolla, (pese a que no se ha realizado un censo los chi�tas pueden llegar a
ser m�s de la mitad de los habitantes del L�bano).
La resistencia del movimiento Hezbolla y la actitud del gobierno liban�s de no
aceptar el cese al fuego si no hab�a retirada del ejercito invasor, pese a la
ausencia de solidaridad de los gobiernos �rabes, han logrado lo que parec�a
imposible. Las poderosas fuerzas armadas israel�es que han derrotado a los
ej�rcitos de varios pa�ses �rabes al mismo tiempo, se vieron detenidas ante el
empuje de un peque�o movimiento guerrillero, lo que demuestra que ante una
organizaci�n revolucionaria con una direcci�n inteligente, con combatientes
dispuestos a morir por su patria y sus ideales no hay agresor que pueda
triunfar.
Israel es un gigante militar pero con pies de barro. Posee unas 300 bombas
at�micas (que, por supuesto, no puede usar en esta contienda dadas las cortas
distancias entre sus fronteras con L�bano y la implicaci�n internacional que
tendr�a tama�a salvajada), pero con una peque��sima poblaci�n. Cada muerte de un
soldado repercute con fuerza en sus barrios y Kibutz.
El prestigio del ejercito de Israel esta basado a que en las pasadas guerras, la
de 1948, la Guerra de los seis d�as y la de Yon Kipur, Israel, ayudado por los
EE.UU., se enfrent� a gobiernos burgueses d�biles o corruptos y mediatizados, y
a ejercitos sin moral combativa. El resultado de esta guerra genocida ha hecho
que Israel pierda el mito de su invencibilidad.
Por encima de los grandes medios, la verdad se va abriendo paso especialmente en
el mundo occidental y este estado de opini�n se va convirtiendo en una fuerza en
su contra. Israel ha perdido apoyo en amplios estratos del mundo.
Consejo de Seguridad de la ONU se pronuncia, pero no condena
Los EE.UU., que durante semanas no hab�a permitido ninguna resoluci�n, ni
cr�tica del Consejo de Seguridad de la ONU, ahora ha tenido que cambiar su
posici�n. El consejo de Seguridad de la ONU acaba de aprobar una resoluci�n
sobre L�bano de acuerdo a las exigencias de EE.UU. e Israel que con seguridad no
va a solucionar el fondo del problema, que consistir�a en la retirada de Israel
de los territorios ocupados por la fuerza y que abandone su pol�tica agresiva.
Esto solo se podr�a lograr cuando desaparezca el Sionismo y esto no es posible
por el momento.
El gobierno sionista y EE.UU. necesitaban esta resoluci�n (era la �nica opci�n
viable que ten�an) al no obtener los objetivos militares que se propon�an.
Hezbolla no ha sido destruida y moral y miltarmente ha quedado como el ejemplo
para los �rabes de como enfrentar a Israel. El gobierno israel� que desprecia a
los pueblos y al derecho internacional tampoco olvidar� esta segunda afrenta que
el movimiento guerrillero le ha infligido.
En el documento no se menciona la agresi�n, ni la guerra no declarada de los
sionistas y reduce todo a un conflicto entre Israel y Hezbola (de acuerdo a la
resoluci�n el causante del conflicto es Hezbolla), no condena ni le exige a
Israel por el genocidio practicado en L�bano, que ha provocado la muerte de mil
libaneses y miles de heridos y la destrucci�n de objetivos civiles por m�s de
cinco mil millones de dolares. En el acuerdo se establece que Israel se retirar�
de lo poco que ha podido ocupar del sur de L�bano cuando lleguen los soldados de
la ONU en n�mero de 15 mil y los libaneses en n�mero similar.
El documento se�ala que la fuerza de la ONU se desplegar� s�lo cuando haya "un
cese completo de las hostilidades" y que s�lo entonces Israel retirar� sus
soldados. La resoluci�n pide a Israel el cese inmediato de todas las
"operaciones militares ofensivas", y a Hezbolla "el cese inmediato de todos los
ataques". �Saldr�n los soldados isral�es del sur de L�bano como establece la
resoluci�n?. La ocupaci�n de una zona al sur de L�bano no ser� una soluci�n pues
volver� a crearse una zona de inseguridad con las consiguientes consecuencias
que esto traer�a.
Es posible que puedan presentarse dificultades en organizar estas fuerzas. EE.UU.
no parecen tener soldados suficientes para contribuir a formar ese contingente
militar, los pa�ses de la OTAN enfrascados en una lucha cada vez m�s dif�cil y
poco atractiva en Afganist�n, tampoco. Y por otra parte esta fuerza deber�
contener a la guerrilla libanesa, la que ya logr� expulsar de ese mismo corredor
en el sur de L�bano a las tropas israel�es.
Israel y los EE.UU. acusan a Siria y a Ir�n de ayudar a las guerrillas
palestinas y libanesas. De esto no hay ninguna prueba y mucho menos en cuanto a
este sonado caso de la captura de tres soldados israel�es, pero ser�a l�gico que
los d�biles se unieran contra un enemigo com�n tan feroz y agresivo. Por otra
parte Hezbolla y Hamas han demostrado que son absolutamente independientes.
El ataque israel� a L�bano expresa otra vez la total incapacidad de la ONU para
enfrentar situaciones de crisis a causa de su dependencia a los EE.UU. Jam�s se
ha aprobado una resoluci�n en el Consejo de Seguridad, ni siquiera una de
car�cter ret�rico, contra Israel y su pol�tica abusiva con el mundo �rabe,
debido al derecho de veto de los EE.UU. El Consejo de Seguridad no detuvo la
agresi�n a Irak, y ahora aprob� una resoluci�n para que Ir�n no contin�e
desarrollando su capacidad de producir electricidad con la energ�a nuclear.
Detr�s de esto se halla el inmenso poder de los EE.UU., la complicidad de Gran
Breta�a y la pasividad del resto de los miembros del Consejo. La ONU se ha
convertido con la anuencia de todos sus miembros, en un Foro de apoyo a las
acciones de los EE.UU. (Por ello es la feroz oposici�n de EE.UU. a que Venezuela
ingrese al Consejo de Seguridad como miembro no permanente).
La piedra angular de la pol�tica exterior de los gobernantes de EE.UU. en los
�ltimos a�os ha sido la de la lucha contra el terrorismo. Utilizan el miedo que
provocan estas acciones en el mundo desarrollado para socavar las libertades
democr�ticas en sus propios pa�ses y ejecutar guerras y ataques a otras naciones
(siempre d�biles y peque�as). Hezbolla y Hamas son movimientos
pol�tico-guerrilleros que luchan por la libertad de sus pueblos, al igual que lo
hicieron los patriotas estadounidenses, o latinoamericanos por alcanzar la
independencia de sus pa�ses.
�C�mo reaccionar�an los EE.UU. si fueran masacrados?
Cuando vemos lo que hace Israel a los palestinos y ahora al L�bano me viene a la
mente la famosa "Guerra de los mundos" de G. H. Wells. Imaginemos que los
Estados Unidos sean invadidos y atacados por extraterrestres que consideren al
igual que hicieron los marcianos en "La guerra de los mundos" (o que hacen los
israelitas actualmente en Palestina o L�bano) a los pobladores nativos de La
Florida o Texas como insectos a los que se puede destruir sin remordimientos.
�Como reaccionar�an los estadounidenses atacados al ver masacradas sus familias,
asesinados sus hijos, destruidas sus casas, sus fabricas, sus fuentes de
electricidad, sus abastos de agua, sus carreteras y puentes? O tratados como
escoria, peor que esclavos como lo hacen los israelitas con los palestinos. Con
seguridad ver�amos j�venes y hasta ni�os obcecados por el dolor y la
desesperaci�n provocada por la muerte de sus padres, amarrarse una bomba a la
cintura y tratar de que con su vida acabe la de algunos de los invasores
asesinos.
No podemos estar de acuerdo con el terrorismo que no discrimina a la poblaci�n
civil, pero es necesario entender cu�les son sus causas para poder erradicarlas.
En el caso del Medio Oriente estas son la pol�tica de terrorismo de Estado del
Imperio y de Israel con los pueblos �rabes.
En esta �poca el tiempo siempre est� contra los agresores. Si los atacantes no
logran sus objetivos rapidamente se empantanan y comienza un proceso de desgaste
como le ocurre a EE.UU. en Irak y a la OTAN en Afganist�n, de donde no desean
irse, pero ser�n vencidos y expulsados alg�n d�a no muy lejano. Si el gobierno
de Yugoeslavia hubiera resistido unos pocos d�as m�s el bombardeo de la OTAN
esta se habr�a visto obligada a suspender sus ataques por la presi�n creciente
de los pueblos. Lo que pas� despu�s todos lo conocemos y debe servir de
experiencia.
La organizaci�n y el valor demostrados por Hezbolla en la defensa de su patria
elevar� su autoridad y su fuerza moral ante los pueblos �rabes y el resto del
mundo. Con seguridad se fortalecer� la conciencia de los pueblos �rabes, ya que
han podido comprobar que la unidad y la resistencia son las �nicas que pueden
permitir alcanzar la victoria. Algo que temen los EE.UU. e Israel es que se
demuestra ahora en L�bano como en Irak, y antes en Viet Nam que los pueblos
organizados en guerrillas no pueden ser derrotados por los imperios pese a su
poder�o t�cnico-militar.
Al igual que la resistencia en Irak est� impidiendo el desarrollo de la pol�tica
hegem�nica de los EE.UU. en el resto del mundo, del desenlace de este conflicto
depender� en alguna medida los planes de agresi�n de EE.UU. e Israel, para con
Siria, Ir�n y otros pa�ses. Ha quedado ratificada la convicci�n de que Europa no
adoptar� posiciones propias diferentes a la de los EE.UU.
La lecci�n que Hezboll� est� ofreciendo al mundo �rabe, deja mal parados a
algunos de los gobiernos �rabes que no se atreven a enfrentar a los EE.UU. y a
Israel, y complicar� la situaci�n de estos ante sus pueblos. El ejemplo de
Venezuela pa�s a miles de kms. que ha retirado su Embajador de Israel debe hacer
sonrojar de verg�enza a esos gobiernos. Esta situaci�n contribuir� a aumentar el
descr�dito de Israel en el mundo, as� como el de su padrino: los EE.UU.
Los sionistas hablan de la Tierra prometida y de c�mo esta les pertenece desde
tiempos inmemoriales �Es que los habitantes de Palestina no tienen derechos a
vivir en la tierra en la que han vivido siempre?. Los israelitas que ya en la
antig�edad tomaron por la fuerza de la espada parte de estas tierras, ahora 2000
a�os despu�s han regresado con el apoyo de Europa y de los EE.UU. para con las
armas y el dinero recuperar las tierras que ya no eran suyas. Imaginemos que los
indios norteamericanos o los mexicanos en nombre del "Gran Esp�ritu" o de la
"Virgen de Guadalupe" exijan recuperar las tierras que hace muchos menos a�os,
los norteamericanos les arrebataron.
Es singular, dir�a que excepcional, la historia de este pueblo israel� que ha
sabido resistir embates de todo tipo y que supo crear una memoria
legendaria-religiosa que le ha permitido mantener una sorprendente cohesi�n y
supervivir en la historia cuando tantos otros pueblos han desaparecido a trav�s
de los siglos.
Es vergonzoso que el pueblo israel� olvidando toda su historia de sufrimientos,
especialmente en Europa, en donde fueron humillados y asesinados durante la
etapa de la cristiandad y en espec�fico en la �poca de la alemania nazi, permita
que en su nombre el sionismo haya creado un Estado fascista, fan�tico y racista
que cometa las mismas salvajadas con el pueblo palestino y liban�s.
El ataque a L�bano al parecer ha creado algunas divisiones en la sociedad
israel� y hay sectores que comienzan a manifestarse de forma activa contra la
pol�tica agresiva de su gobierno y exigen el inmediato cese al fuego y la
liberaci�n de los presos pol�ticos. Esperemos que el verdadero pueblo israel�
despierte y cumpla con su responsabilidad hist�rica de destruir al Sionismo.
Sud�frica es un ejemplo de c�mo con la desaparici�n del Apartheid, al ser
eliminadas la cruel discriminaci�n y las barreras legales entre las razas que
oprim�an a los negros y a otras etnias, se impuso la paz, se establecieron
relaciones amistosas con el resto de �frica y comenz� un nuevo per�odo de
desarrollo en todos los sentidos, imposible de alcanzar antes.
�Que va a pasar?. La situaci�n es muy compleja y peligrosa por lo que podr�a
significar para la regi�n y para el mundo. Solo la unidad de los libaneses (y de
los palestinos), su decisi�n de resistir y de no rendirse y el apoyo creciente
de los pueblos del planeta pueden inclinar la balanza a favor de la verdad y la
justicia.
La situaci�n creada por Israel y EE.UU. va dirigida al agravamiento de los
problemas en esta zona, lo que puede ser catastr�fico para todo el mundo. Un
aumento desmesurado del precio del petr�leo podr�a provocar una crisis econ�mica
mundial de efectos devastadores. �Querr� el gobierno de los EE.UU. crear una
situaci�n de crisis planetaria en un mundo ya sumergido en severos y crecientes
aprietos, para adelantar sus prop�sitos de implantar el fascismo?. �O es su
irracional deseo de transformar la realidad a su antojo o su notoria incapacidad
para reconocerla?. Tampoco debemos olvidar que de las grandes crisis
econ�mico-sociales surgen las grandes revoluciones.
Ernesto Escobar Soto
escobar@infocubarte.cult.cu
Cubarte
 ������
 |