Medio Oriente - Asia - Africa

"El informe Mehlis, sin pies ni cabeza, avalado por Naciones Unidas, amenaza a Siria y absuelve a L�bano, enfrent�ndolos, e incrementando la inestabilidad en OM, a merced del belicismo de Estados Unidos, Israel y Francia"

Desde que Francia cre� y dividi� artificialmente Siria y L�bano en 1943 "concedi�ndoles" la independencia, los conflictos no han cesado, ni las intervenciones exteriores pol�ticas y militares de Israel, EE.UU, Francia y Naciones Unidas, llegando a la guerra civil en 1975. En 1978 Israel, con Saharon a la cabeza, invade L�bano anexion�ndose la parte Sur, en connivencia con la derechista Falange Cristiana libanesa, llegando hasta Beirut. En 1989 L�bano y Siria, firman los acuerdos de Taef, contribuyendo a finalizar el interminable conflicto, que culmina cuando Hizbol� derrota y expulsa del L�bano al ej�rcito israel� en el 2000. Israel a�n sigue ocupando las Granjas de Shebaa libanesas y los Altos del Gol�n sirios, a las puertas de Damasco, manteniendo la presi�n en la zona, con el consentimiento y apoyo estadounidense, europeo y de NU. Siria, adem�s de estar en la zona, tiene una frontera con Iraq de 600 km y de 70 con Israel.

El acoso a Siria y L�bano con la Resoluci�n 1559 (2004) en la que se pide a Siria que retire los 14.000 soldados del valle de la Bekaa, anulando as� los acuerdos de Taef de 1989.

El 14 de Febrero 2005 es asesinado el Primer Ministro liban�s Rafiq Hariri, que para serlo, hab�a de ser musulm�n sunn� por imposici�n colonial francesa y repartiendo el resto de los cargos pol�ticos entre las distintas confesiones religiosas, propiciando as� una confrontaci�n latente. Inmediatamente despu�s del asesinato, Estados Unidos e Israel acusan a Siria, sin dudarlo ni un momento, cuando ellos son precisamente los principales sospechosos por ser los m�s beneficiados en que la zona se convulsione -que es lo que est�n haciendo- perjudicando a sirios y a libaneses. Desde el asesinato de Hariri, la inestabilidad ha crecido y los atentados en L�bano no han cesado, indicio habitual de la presencia estadounidense e israel�.

Todo este negocio, y no otra cosa es, viene envuelto en solemnes Resoluciones de NU y por el informe Detlev Mehlis, jefe de la "Comisi�n Internacional Independiente de Investigaci�n de NU" entendiendo lo de " Internacional e Independiente" seg�n el modelo al uso, donde lo primero que llama la atenci�n es la suplantaci�n de los Tribunales Internacionales, por qui�nes ni los reconocen y que son los instigadores; Estados Unidos e Israel, imponiendo una justicia a la carta, a la medida de sus intereses.

La cuesti�n no est� en que Siria sea o no responsable, o si es m�s o menos democr�tica, sino que no se rinde a Israel, no bendice la ocupaci�n de Iraq y tiene relaciones con Ir�n, mientras que, L�bano s� parece ha apostado por la servidumbre; excepto Hizbol�, que mantiene a raya a Israel. As� las cosas, la suerte est� echada y el veredicto decidido, Siria ya es culpable, pero no una o varias personas en concreto, sino toda Siria, lo mismo que toda Palestina o todo Iraq y todo Ir�n. As� cualquier intervenci�n boicot y embargo quedan ya justificados previamente.

La Resoluci�n 1636, Octubre 2005, basada en el informe Mehlis, de 61 p�ginas con 223 p�rrafos ( http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N05/563/70/PDF/N0556370.pdf?OpenElement ),
es resumen de 16.711 p�ginas elaboradas por los 30 investigadores de la Comisi�n, y que s�lo ha sido entregado al Gobierno liban�s a qui�n se exculpa, y no al sirio, sobre el que caen todas las sospechas y algo m�s, cuando en la investigaci�n inicial se cometieron toda clase de "errores" de una torpeza incre�ble o de encubrimiento. �C�mo se explica que despu�s de una explosi�n de mil Kg de TNT, ya, al d�a siguiente, la calle estuviera reparada y abierta al tr�fico destruyendo el escenario del crimen y sus pruebas, sin que el Juez Instructor Mezher lo supiera (p�rrafos 65 y 66)? �C�mo es posible que la comisi�n recoja las declaraciones de las autoridades responsables de la investigaci�n a trav�s de testigos, incluidas las de un par de jueces, jefes de polic�a, etc. y no directamente?. �Es normal que el Juez Mezher que inicia la investigaci�n minutos despu�s del crimen, sea sustituido a la semana por el juez Abou Arraj, qui�n ni lleg� a reunirse con �l y con qui�n s�lo se comunic� por tel�fono, seg�n "declaraci�n de un testigo" p�rrafo 46, y que Abou Arrai fuera a su vez reemplazado, justo al mes, por el juez El�as Eid?

�Es normal que el general Al-Sayyed, "Jefe de la S�ret� gen�rale (sic)" que oye la explosi�n en su despacho y dice que cree que son "aviones militares israel�es que atraviesan la barrera del sonido" p�rrafo 59, y que al ser informado del crimen, no env�e a nadie de la S�ret�, mientras �l permanece en su oficina?

El p�rrafo 94 dice "no se han obtenido pistas ni indicios s�lidos sobre la motivaci�n y la raz�n del asesinato... [�ste, seg�n varios testigos, contin�a el informe]... no pod�a haber ocurrido sin que las autoridades libanesas tuvieran conocimiento de �l, ni sin la aprobaci�n Siria." Sorprende la deducci�n tragic�mica, dise�ada por la Comisi�n de NU.

En las conclusiones, p�rrafo 215 a 233, se cierra el informe con afirmaciones tales como que el asesinato fue cometido por un grupo con una basta organizaci�n y considerables recursos, con la participaci�n conjunta de libaneses y sirios. Que el asesinato fue probablemente de car�cter pol�tico y no de individuos aislados, sino de un grupo sofisticado y que hay sobradas razones para creer que el fraude, la corrupci�n y el blanqueo de dinero podr�an ser otros m�viles de los individuos que participaron en el asesinato -y contin�a el informe- despu�s de meses de vac�o en la seguridad, apela a la necesidad de superar el sectarismo y separar la seguridad de la pol�tica.

En medio de este tinglado neocolonial, se le exige a Siria, que facilite a los miembros de la Comisi�n acceso "irrestringido" a todos los lugares, con allanamiento incluido y todo tipo de registros, que detenga a todo el indique la Comisi�n, y puedan interrogar a sirios fuera del pa�s, sin la presencia de ninguna autoridad siria, e incluso, la Comisi�n ha requerido al propio Presidente sirio Al-Assad para que comparezca. Como es l�gico, y por un elemental principio de soberan�a, el Gobierno se ha negado, motivo por el que se les acusa de crimen y de obstrucci�n. Todo esto recuerda a los inspectores de Naciones Unidas en Iraq, que durante 12 a�os estuvieron preparando la ocupaci�n criminal de todos conocida. �Qu� otra cosa sino intentan hacer ahora?

El informe no tiene pies ni cabeza, es una pura contradicci�n donde todo es posible, pero lo �nico que est� claro es que aumenta la tensi�n en la zona para no aclarar nada, pero s� que �sta cadena de irregularidades, contradicciones y hostigamiento, traducido a resoluciones, amenazas y a informes de NU, no presagian nada bueno. El asesino o asesinos �no ser�n los que tanto instigan y tan interesados est�n en controlar la zona, aunque sea ba�ada en sangre, tal como ahora est� sucediendo? Sherlock Holmes creo que dir�a que s�, sin duda, sin dudarlo.  

������