Federico Tatter
ftatter@yahoo.com

Nicanor Duarte Frutos, tensiona estabilidad democrática, copa y maniobra sobre todos los poderes institucionales en desesperado afán reeleccionista y en el camino, entre los muchos errores políticos y las humoradas comunicacionales, parece anhelar, inducir y repetir similar proceder que sus correligionarios de la pasada dictadura stronista. La pretendida reelección ya tiene y tendrá costos aún no dimensionados para el Paraguay de los próximos años.
Vale la pena que toda una nación pague la inclinación absolutista de una persona? Asunción del Paraguay, 8 de setiembre de 2005. Alfredo Stroessner, opaco y mediocre, deslizándose entre las huestes germanoides con que contaba el fraccionado Partido Colorado en 1954, no necesitó de grandes destrezas para hacerse del poder primero y consolidarse en forma absoluta por más de 35 años, cumpliendo incluso con la fachada de varias "reelecciones" de las cuales salió triunfante, en todas, por más del 90 por ciento de los votos.
El perfil del entonces aspirante a dictador, con simpleza pero eficacia "calzó justo y en el momento indicado" dentro de los planes de una administración americana con creciente preocupación por el escaso alineamiento sudamericano, el surgimiento en la subregión de liderazgos nacionalistas, industrialistas, así como democracias progresistas inmanejables, que llegado el momento, hasta podrían constituirse en bloque de poder en un mundo tajantemente bipolar.
Estados Unidos, miró al Paraguay hasta ese entonces sin gran valor geoestratégico, apenas como un posible y "controlable" enclave para la instalación de avanzadas de observación e inteligencia político-militar, o más domésticamente, una pensión para espías de la región. Este deseo fue comprendido por un limitado pero ambicioso general, como Stroessner, quien no dudó en hacerse "pyragüé" en contra de la propia región, en contra de su población, dar la espalda al mundo, dar la espalda a las formalidades republicanas y democráticas, para trazar rápidas líneas de acercamiento servil con Washington, ofrecerse como fiel "zipayo", e incluso ir mucho más allá: aprovechar el paraguas para un soñado régimen policial-militar con soporte partidario, de carácter ultraconservador al que bautizó como "democracia sin comunismo" y baluarte del antimodernismo.
Logrado el acceso quedaba pendiente su mantenimiento.
Las bases de sustentabilidad fueron cementadas con una viscoza masa de obsecuentes, criminales, contrabandistas y mafiosos de todo pelaje que se adosaron con tal fuerza a las estructuras del estado nacional (secuestrándolo), hasta apropiarse y confundirse en un solo e indiferenciado bloque, también autobautizado como "unidad granítica del partido, el gobierno y las fuerzas armadas".
Con el correr de las décadas, este fenómeno fue elevado a la categoría de "revolución cultural conservadora" al mismo nivel de los regímenes de fuerza y consenso como los de Marcos, Somoza, Duvalier, con tal fuerza que ha sobrevivido al propio régimen que lo creó y hoy todavía conforma una poderosa clientela de valor electoral desequilibrante que resiste a capa y espada todas las reformas, y que ha intoxicando desde la transición democrática iniciada en 1989, siguiendo por el proceso constituyente de 1992, y que perdura hasta la actualidad, luego de cinco períodos presidenciales formales de democracia electoral.
Volviendo a la historia, Alfredo Stroessner no necesitó muchas neuronas para acceder al poder, y le bastó con estar en el lugar y momento adecuados, en medio de una crisis económica de por lo menos diez años atrás, producto de una sangrienta guerra civil fratricida en 1947 y su resultante crisis política, y a su vez, ser mirado por una administración americana triunfante a nivel mundial, pero con escasa ascendencia regional, que buscaba un aliado lo suficientemente voluble, como para canjear con él "estabilidad y reelección indefinida por alineamiento automático político y diplomático" en todos los foros internacionales.
Pasaron más de cincuenta años, y el Paraguay aún hoy en el 2005, luego de trece años de transición democrática formal, aún no encuentra su lugar en el mundo democrático, y mantiene una mínima adhesión al sistema.
En el ámbito de las relaciones internacionales, luego de tímidos intentos de un caminar autónomo por el escenario multipolar de los noventas, a través del Mercosur y otras instancias que permitieran recuperar el tiempo perdido en el relacionamiento latinoamericano, regional y mundial, la fuerza de la tradición, de la mano de un gobierno "neocon" encabezado por Nicanor Duarte Frutos parece empujar nuevamente al Paraguay hacia el pasado del alineamiento automático, la especulación pendular y la diplomacia mendicante. El alineamiento automático, servil y mendicante a Estados Unidos no sirvió para el desarrollo nacional, así como la diplomacia pendular a nivel regional y mundial, solamente sirvió para las ventajas menores de administradores de turno y retrasar una inserción estratégica y confiable del Paraguay en un mundo multipolar.
Por tanto, es muy claro que el carnicero de Donald Rumsfeld no viene al Paraguay a coordinar una misión de odontólogos, y mucho menos a hablar de asistencia al desarrollo, no está en su esencia, ni en su cargo, ni en sus genes. Claro que el alicaído gobierno americano desea aprovecharse de las divisiones entre latinoamericanos y aún profundizarlas. Claro que la Embajada Americana en el Paraguay por su tamaño ya es, de hecho y desde hace tiempo una base militar de inteligencia, además de "apart hotel" para misiones encubiertas de lagalidad más que cuestionable. Claro que el Paraguay reafirmar su soberanía e integrar un anillo energético en y para la región, así como todos los anillos que fueren necesarios en materia económica, social, política y cultural. Claro que Paraguay puede y debe tener relaciones diplomáticas y comerciales plenas con Venezuela y Cuba, y con todos los países de buena voluntad que deseen el bienestar mutuo y que en la dificultad saben construir solidaridad. Claro que el Paraguay tiene razón en exigir proporcionalidad y reconocimiento de pequeñez, debilidad y mediterraneidad en el Mercosur. Claro que el Paraguay debe priorizar las relaciones con sus socios comunitarios primero. Claro que la asimetría con Brasil y Argentina alimenta mentalidades virreinales en los primeros. Claro que Paraguay está obligado a forzar con Chile, Bolivia y Uruguay, el equilibrio y la solidaridad que se declama. Claro que el Paraguay, debe buscar relacionarse con otros conglomerados políticos y económicos en forma soberana atendiendo a su enorme potencial exportador y energético, en forma multilateral y bilateral, siempre y cuando respeten su condición de soberana y creíble República.
Por lo anterior, queda también claro que en el Paraguay ya no se debe permitir a ningún gobierno electo, por más delirante que parezca, por más clientela que engorde, por más interés reeleccionista que exprese, por más anhelo de "encarnación absolutista del estado que transpire", que termine entregando, regalando o vendiendo la soberanía y futuro a nadie a cambio de nada.FIN.