Simón Trinidad y Rodrigo Granda:
Víctimas del terrorismo imperial en la Región Andina.

CONFIRMAN SECUESTRO DE RODRIGO GRANDA.
El Ministro del Interior del Gobierno Bolivariano de Venezuela, Ing. Jesé Chacón Escamillo, en un Comunicado público( 7-I-05) ha señalado que: "Existen fuertes indicios de que el ciudadano Rodrigo Granda fue secuestrado en las inmediaciones de la Estación de Bellas Artes del Metro de Caracas y de la Clínica Razzeti. Agregando que pudieron estar implicados en el hecho funcionarios colombianos. "De comprobarse esto, sería de suma gravedad, por violatorio de la soberanía nacional"., concluye la declaración.[1]
Las pruebas abrumadoras de que el ciudadano colombiano Rodrigo Granda, Responsable de las Relaciones Internacionales de las FARC-EP, fue secuestrado el pasado 13 de diciembre en el Centro de la Ciudad de Caracas, por los servicios de inteligencia de Colombia, con el apoyo cómplice de sectores corruptos de la policía venezolana, queda como un hecho admitido.
SE REPITE LO OCURRIDO CON SIMON TRINIDAD.
Se repite, con un año de distancia, lo ocurrido en Quito, cuando se produjo la captura y extradición del comandante Simón Trinidad, realizada por la inteligencia militar colombiana y la CIA, como pudo verse en un video tomado por los propios captores, en la que las autoridades locales se habrían limitado a negociar - en el Aeropuerto Mariscal Sucre – la libertad de la esposa y la hija de Trinidad, para evitar un escándalo mayor por la flagrante violación de la soberanía ecuatoriana, la Constitución Política del Estado, la Ley de Extranjería y otras normas conexas del ordenamiento jurídico del País. Simón Trinidad fue extraditado, el viernes 31 de diciembre del 2004, a los Estados Unidos de América, en un acto de arrogancia de Uribe frente a la sociedad colombiana, pero de terrible sometimiento a los mandatos del Imperio. Se ha cumplido estrictamente el libreto diseñado, de modo previo, por el Presidente Bush:
"Alentaremos a nuestros socios regionales a llevar a cabo actividades coordinadas para aislar a los terroristas. Una vez que la campaña regional localice la amenaza, nos esforzaremos por asegurar que el Estado disponga de los medios militares, coercitivos, políticos y financieros para llevar a buen término su tarea"..[2]
La captura en Quito y la extradición expedita a Colombia de Simón Trinidad, atropellando todas las leyes, fue una confirmación del alineamiento del gobierno ecuatoriano con la política exterior de los Estados Unidos y la estrategia de Alvaro Uribe. La política de guerra impulsada por el Comando Sur del Ejército de los Estados Unidos en la zona fronteriza entre Ecuador y Colombia es un hecho público. El papel subordinado del actual gobierno al Plan Patriota fue admitido, en una infidencia ingenua, por la propia Embajadora colombiana ante el Palacio de Carondelet. El Coronel® Jorge Brito ha señalado al General® Raúl Oswaldo Jarrín Román "como el autor principal del desplazamiento del centro de gravedad de las fuerzas ecuatorianas hacia la frontera de Colombia, cuando era miembro del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, en consonancia con la "matriz de seguridad" definida por el Jefe del SOUTHCOM, General James T. Hill"[3]
Que los aparatos de seguridad colombianos se pasean como sabuesos por el territorio ecuatoriano detrás de los guerrilleros y otras personalidades disidentes colombianas no es una novedad. Aunque parece que al interior de las FFAA del Ecuador existen posturas patrióticas que se oponen a las iniciativas de Washington y Bogotá, como habría ocurrido en la VI Conferencia Hemisférica de Ministros de Defensa efectuada en Quito, del 16 al 20 de noviembre.[4]
Lo sorprendente e insólito es la falta de escrúpulos y la audacia de Alvaro Uribe Vélez que, por lo sucedido contra Rodrigo Granda, podemos decir: ordena un operativo en la capital del Estado Bolivariano de Venezuela, con cuyo gobierno tiene diferencias públicas, para secuestrar a un ciudadano, introducirlo en el maletero de un vehículo y llevarlo durante 14 horas hasta la ciudad fronteriza de Cúcuta donde lo entregan a las autoridades que, recién entonces, legalizan su detención y lo encierran en una prisión de alta seguridad en Bogotá. Con razón la parlamentaria venezolana Iris Varela se preguntaba:
"¿ Qué pasaría, internacionalmente, si Venezuela infiltra unos agentes secretos en Colombia para secuestrar y traer a Caracas al protegido del Presidente Uribe Vélez, al fascista y golpista Pedro Carmona, quien está acusado de terrorismo por el gobierno bolivariano de Venezuela?"[5]
La prepotencia de Uribe Vélez es en realidad la insolencia del Imperio de las guerras preventivas. Como diríamos en el Ecuador Uribe Vélez no es otra cosa que: Un insolente recadero de Bush.[6]
Sin embargo, el golpe a la soberanía y la dignidad de la Patria del Libertador es evidente. Ventajosamente, al frente de ese pueblo y su gobierno hay un revolucionario genuino que sabrá recuperar el decoro. No tengo la menor duda de ello.
LA DERROTA DEL PLAN PATRIOTA.
Los dos golpes contra los voceros de la insurgencia son importantes pero no decisivos. El propio Rodrigo Granda, con el seudónimo de Ricardo González, en los primeros días de diciembre del 2004, en Caracas, en vísperas de su secuestro y prisión, hizo el balance del Plan Patriota de Uribe Vélez:
"Con la llegada de Uribe Vélez, pasan a delinear el Plan Patriota para propinar golpes estratégicos a las FARC. Ya se han gastado 3.000 millones de dólares que deberían haber permitido tener el control del 50 % del País y no lo han logrado. En el sur de Colombia se encuentran en una encrucijada sin salida porque no contaban con la capacidad de una guerrilla militar e ideológica que está utilizando las unidades tácticas de combate y la guerra diluida. El Ejército colombiano está teniendo 1.200 bajas al mes, entre muertos y heridos. El número de lisiados por las minas es cada vez mayor, los soldados caídos en emboscadas y por francotiradores son numerosos, también los que son víctimas de la malaria y la lesmaniasis, unos 500 al mes. Se están produciendo amotinamientos de las tropas y se ha querido mantener en secreto el secuestro hace un mes de un helicóptero por parte de unos soldados que exigían que los sacaran de la selva... El Plan Colombia es un fracaso y todavía más el Plan Patriota".[7]
Lo ocurrido con Simón Trinidad y Rodrigo Granda es un golpe de suerte para sus enemigos, pero, también una demostración de que el paramilitar y narcotraficante de origen Alvaro Uribe Vélez,[8] prevalecido de su identidad con el Imperio, ha iniciado su propia versión del Plan Cóndor utilizando los métodos de espanto y pesadilla con los que se agobió, en los años 80, a los pueblos del Cono Sur de América Latina. Pese a ello, el desenlace de esta guerra de medio siglo, que se libra en los campos, las montañas, y las ciudades de toda Colombia, lo determinarán los miles de combatientes rurales y urbanos de las FARC-EP y el ELN que enfrentan unidos la arremetida Imperial. Simón Trinidad y Rodrigo Granda eran, en el momento de su detención y secuestro, revolucionarios que cumplían misiones diplomáticas en la larga búsqueda de una solución política al conflicto.
Ricardo cumplía tareas de la Comisión Internacional encaminadas a buscar relaciones político- diplomáticas con gobiernos amigos y organizaciones políticas y populares interesadas en contribuir con la reconciliación y la paz definitiva entre los colombianos. Ha señalado el Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP.[9]
La violencia en Colombia, como se ha explicado tantas veces, fue engendrada históricamente por el maridaje del Imperialismo con la oligarquía nativa.
LAS FARC-EP SON EL PUEBLO EN ARMAS.
Las FARC-EP son la oposición política armada al sistema, a sus diferentes gobiernos. Los miles de combatientes, hombres y mujeres, que forman sus destacamentos armados ejercen el derecho inalienable a la defensa, a la rebelión y a la autodeterminación del pueblo colombiano. Una guerra que se sostiene por más de 50 años es una epopeya compleja y dolorosa. Su valoración y trascendencia, tanto en Colombia como en el exterior, ha estado marcada por la polémica. Entre los propios sectores que podrían llamarse democráticos y progresistas hablar de las FARC-EP es tema que escandaliza.
LA POLEMICA ENTRE SARAMAGO Y PETRAS.
Si un escritor que se autoproclama comunista como José Saramago se atrevió a decir en Bogotá que: "En Colombia no hay guerrilla, son bandas armadas simplemente... que se dedican a secuestrar y asesinar, violando los derechos humanos". Lo que mereció una carta abierta de James Petras en la que de dice:
"La guerrilla – las FARC y el ELN – son hoy, y fueron siempre, guerrillas. Están armados porque tienen que estarlo, porque Colombia necesita cambios básicos y el sistema político no permite otros medios, incluidas elecciones que se celebren sin terror ni intimidación. Usted tiene derecho a opinar, pero las circunstancias, el contexto y la sustancia de sus comentarios sólo pueden entenderse como elementos que fortalecen a los líderes terroristas y a las fuerzas militares de Colombia."
Petras concluye exhortando a Saramago:
"Piense antes de hablar de "bandas armadas" porque usted está justificando el asesinato de miles de colombianos que han escogido tomar el camino más difícil y peligroso hacia la emancipación de su país".[10]
LA DERECHA DE PACHAKUTIK.
En la misma línea de las incomprensiones, Fernando Buendía, por entonces Responsable de Relaciones Internacionales del Movimiento Pachakutik, en comunicación fechada en Quito, el 14 de marzo del 2002, es decir, a los pocos días de la ruptura del proceso de paz en Colombia, y dirigida a Marco Calarcá, de la Comisión Internacional de las FARC-EP, se permite decirles, entre otros asuntos:
"Los caminos de la paz únicamente surgirán del silencio de las ametralladoras y del entendimiento y concordia entre los colombianos."
"Nos parece que el secuestro de la candidata presidencial y líder del movimiento verde, Ingrid Betancourt, así como de otros cuatro congresistas, afecta a la imagen internacional de las FARC y crea la justificación para que la insurgencia colombiana y su dirigencia sean considerados terroristas y en consecuencia bajo el mismo status que Al Qaeda y Bin Laden".
"Queremos hacer un llamado urgente para que, considerando la sensibilidad de importantes sectores de la opinión internacional, en particular del Parlamento Europeo y de los movimientos políticos del área Andina, y como una muestra clara de voluntad para el restablecimiento del proceso de negociación, las FARC libere a Ingrid Betancourt".
LA RESPUESTA DE LAS FARC-EP.
La respuesta de Marco León Calarcá, a nombre de la Comisión Internacional de las FARC-EP, el 26 de marzo del 2002, fue contundente:
"La paz no puede ser el silencio de los fusiles o ametralladoras, como nos dice. La paz será producto de la solución de las causas económicas, políticas y sociales que nos tienen en está guerra por más de 50 años."
"Cuando avanzan los planes imperiales como el ALCA, el Plan Colombia, la Iniciativa Regional Andina, el Plan Puebla Panamá, entre otros y con el claro objetivo del reposicionamiento geoestratégico y militar de los Estados Unidos en la carrera imperial de absolutizar su dominio neocolonial en América Latina y el Caribe."
..............
"En fin, cuando vivimos las condiciones que vivimos, no sólo como colombianos sino como latinoamericanos y caribeños,... no entendemos, como un movimiento como el de ustedes nos plantea lo que nos plantea:
1. Se habla de secuestro, sin tener en cuenta que es el lenguaje del enemigo, retuvimos a la candidata Ingrid Betancourt, en una acción de guerra y con el objetivo y propósito declarado de presionar la ley de canje que salve de las mazmorras del régimen a cientos de luchadores sociales acusados de terroristas y a decenas de guerrilleros y guerrilleras presos por desarrollar su lucha hombro a hombro con hombres y mujeres de nuestro país y por los derechos de las mayorías nacionales."
"Finalmente, manifestamos nuestra profunda extrañeza por el desconocimiento de la situación real por la que atravesamos los colombianos y las colombianas en nuestra lucha por la liberación nacional, al plantearnos "un llamado urgente para que, considerando la sensibilidad de importantes sectores de la opinión internacional, en Particular del Parlamento Europeo y de los movimientos políticos del área Andina, y como una muestra clara de voluntad para el restablecimiento del proceso de negociación, las FARC liberen a Ingrid Betancourt". Se desconocen las propuestas concretas que se mantienen para cuando un gobierno aborde seriamente la construcción de la paz en nuestro país y pensamos que se abroga usted representaciones que no tiene.
Realmente dudamos que lo que se expresa en la carta que nos dirige, sea el sentir y el querer del pueblo ecuatoriano organizado en el Movimiento Plurinacional Pachakutik Nuevo País MUPP-NP."[11]
El mismo Fernando Buendía, ya en el gobierno de Lucio Gutiérrez, el retornar de Washington negociando la Carta de Intención con el FMI dijo que habían logrado sensibilizar el FMI.
Un trayectoria de antología para un dirigente popular que, por lo visto, navega en un mar de confusiones y oportunismo.
EL DIPUTADO DE LA IZQUIERDA PLUTOCRATICA.
En éstos mismos días, mientras de intensifica la lucha en el parlamento ecuatoriano, entre una mayoría y una minoría, por el reparto de cuotas de influencia en varias Instituciones del Estado, el diputado Guillermo Haro, de la IZQUIERDA DEMOCRATICA, acusó al Presidente Lucio Gutiérrez de ser permisivo con los rebeldes de las FARC:
"De unas investigaciones que realicé se desprende que Gutiérrez protegió tanto a Simón Trinidad como a Rodrigo Granda, otorgándoles libreta militar a través de las Fuerzas Armadas, la cédula de identidad a través de la Dirección General del Registro Civil y el Pasaporte que sólo se entrega personalmente"[12]
El diputado socialdemócrata, en la mejor línea reaccionaria de Carlos Andrés Pérez, se une a la persecución de las FARC-EP y adopta el discurso de Uribe y Bush. Seguramente ignora que: "El sueño de todo amo es que la víctima vea el mundo con sus ojos".
Triste final de un Diputado que se transformó en una figura en su lucha contra la corrupción de algunos militares ecuatorianos. ¿ O se trata de un intento desesperado de reconciliarse con los mandos derechistas y la Embajada yanqui? El tiempo nos dirá la verdad.
DE MANTA A SAN VICENTE DEL CAGUAN.
La certeza de que la suscripción de los Acuerdos sobre la Base de Manta del 12 de noviembre de 1999 y del 2 de Junio del 2000 nos comprometieron de modo irreversible en el conflicto interno de Colombia me llevaron a buscar las raíces del conflicto y sus protagonistas. Un día del mes de Mayo del 2001, en la Villa Colombia, en San Vicente del Caguán, tuve un encuentro fugaz con Simón Trinidad. Un accidente de tránsito me impidió entrevistarlo, pero, en mi cuaderno de notas había destacado la admiración, el cariño y el respeto de que disfrutaba entre los combatientes farianos.
RICARDO, ESE GRAN LATINOAMERICANO.
A Ricardo – que ahora puedo establecer es Rodrigo Granda, por las imágenes que se han difundido internacionalmente, lo conocí, poco a poco, en muchos lugares y circunstancias de nuestra América. El Pentágono, la CIA y sus aparatos de inteligencia locales se equivocan cuando piensan que sólo ellos actúan global y regionalmente. En la historia de las ideas puede verse que el verdadero internacionalismo ha sido una invención de los pueblos para enfrentar el poder de los Imperios. Nuestros libertadores en su sueño de la Patria grande eran latinoamericanistas. Socialistas, comunistas, anarquistas, teólogos de la liberación y otros rebeldes, en el siglo XX, hemos sido internacionalistas. Se equivocan los que piensan que nos paralizan y confunden con sus bandas globalizadas del crimen y la injusticia.
Existe y siempre habrá espacio para la mundialización de la solidaridad y la justicia. Por los caminos de nuestra América transitaron Bolívar y Sucre, pero también Alfaro y el Ché Guevara. La caída del Muro de Berlín y la imposición de la versión más extrema y salvaje del capitalismo, aceleró el paso de los que luchan por un mundo alternativo. La estoica Cuba, la insurgencia colombiana, los zapatistas mexicanos, los Sin Tierra brasileños, los indígenas de Ecuador y Bolivia, son parte de esa emergencia. También los procesos electorales han cambiado el panorama de América Latina en Venezuela, Brasil, Uruguay, Argentina y Panamá.
En encuentros alternativos, formales o informales, colmados de charlas y sueños interminables, matizados por el aroma del café y el tabaco, conocí a Ricardo. De sus ideas quedan claros indicios en uno de mis últimos libros: "Drogas, terrorismo e insurgencia".[13] Sin su confianza no habrían sido posibles las entrevistas a los máximos dirigentes de las FARC-EP, pero también fueron cruciales sus indicaciones bibliográficas a la hora de abordar los múltiples dilemas de la Región Andina en los inicios del siglo XXI.
En relación al drama colombiano, las transnacionales de la comunicación y el sacerdocio comprado a su servicio se han encargado de presentarnos la versión de que todos sus actores están contaminados y degradados por la violencia, el narcotráfico y el poder del dinero. En mi ya larga trayectoria vital he conocido a muchos y terribles terroristas, anarquistas, comunistas, socialistas y otros enemigos del orden público y la seguridad, como suelen llamar a los que disentimos del orden capitalista y buscamos su transformación estructural.
Ricardo es uno de ellos. Hombre maduro y austero, pero dueño a la vez de una simpatía y un talento deslumbrante. Ha consagrado su vida a las FARC-EP en tanto es la organización político militar que mejor representa los intereses de los explotados de Colombia, así como sus aspiraciones y sueños de constructor de una sociedad alternativa. Su vertiginosa e incansable labor diplomática, desarrollada casi siempre en condiciones de clandestinidad, la conjugaba con el estudio, seguramente al amparo de sus también obligadas y largas horas de aislamiento para despistar al enemigo en asecho. En sus comentarios se advertía al instante que estaba al tanto de la situación interna de Colombia, pero también de las angustias del Continente y el Mundo. Tenía una genuina admiración y cariño a los dirigentes de su propia organización. Sabía que la lucha guerrillera es, como lo había puntualizado el Che Guevara, "el escalón más alto de la especie humana". Recordaba con orgullo que Manuel Marulanda estaba en la montaña, con un puñado de sus hermanos de sangre, años antes de que se inicie la Sierra Maestra, sin embargo, reconocía que el socialismo cubano es el que más se parece al que se construirá un día no lejano en Colombia y las demás provincias de la Patria Grande. Muchas veces pensé que estaba escribiendo una historia de la revolución latinoamericana por sus búsquedas incansables de libros y referencias sobre los héroes y mártires de la primera y la segunda independencia. Creo además que Ricardo respeta y aprecia en grado superlativo la participación de la mujer en la lucha revolucionaria.
Un día me preguntó si conocía trabajos sobre o de María Cano, la pionera del socialismo colombiano. Siempre preguntaba por Nela Martínez Espinosa. Veía con enorme cariño la emergencia del movimiento indígena. Tenía sus propias opiniones sobre sus dirigentes. Sabía de la existencia de una corriente patriótica y latinoamericanista en las Fuerzas Armadas del Ecuador. Le costaba creer que el movimiento del 21 de enero del 2000 haya desdibujado sus banderas iniciales. Después de las declaraciones del Presidente Gutiérrez, en enero del 2003, de que era el mejor aliado de Bush en la región Andina, pude percibir que Ricardo extremó las medidas de seguridad, en sus visitas al Ecuador, pese a ello, supe que un día los enemigos casi logran el objetivo de secuestrarle en Quito.
Ricardo - en sus andanzas por América Latina - era un hombre armado de ideas y sueños, que defendía con frontalidad a la organización en la que militaba. Como dice Pascual Serrano: "Ricardo podía haber vivido cómodamente en muchos lugares del mundo". Por su formación y experiencia Ricardo pudo ser un excelente docente e investigador de cualquier Escuela de post grado en las mejores universidades del mundo. Pocas personas deben tener su dominio de las relaciones internacionales y la diplomacia. Pero Ricardo había hecho una elección de vida y la mantenía con lealtad y sacrificio. Sus enemigos dicen que manejaba millones de dólares, yo lo conocí frugal en el comer y sencillo en el vestir, aunque sus modales exquisitos lo delataban en su armonía interior y sus valores universales.
LAS FUERZAS DEMOCRATICAS DEBEN LUCHAR POR LA LIBERTAD DE RODRIGO GRANDA Y SIMON TRINIDAD.
¿ De qué lo acusan sus cobardes secuestradores? ¿ Cómo va a explicar al mundo Uribe Vélez esta flagrante violación de la soberanía venezolana y del derecho internacional? Creo que las fuerzas alternativas del mundo y los gobiernos que no se someten a los dictámenes de Washington deben iniciar una larga y justa campaña para exigir que Rodrigo Granda sea entregado al Gobierno venezolano como un acto mínimo de reparación de la ofensa irrogada a su pueblo. Creo que las fuerzas democráticas del mundo deben declarar a Rodrigo Granda y Simón Trinidad prisioneros de conciencia y desarrollar una campaña de solidaridad hasta lograr su libertad.
Hay que pedir al señor Kofi Annan que permita a los voceros de las FARC-EP que expliquen - desde el seno de la Asamblea General de la ONU- a la comunidad internacional las raíces del conflicto interno de Colombia. Hay que presionar también al Gobierno de Colombia para que de paso al intercambio humanitario de prisioneros, que debe incluir a Rodrigo Granda. Hay que levantar un muro de dignidad y principios para impedir la consumación del proyecto de Bush que es ensangrentar aún más a la región andina, para apoderarse de Colombia y la Amazonía, por medio de una guerra de alcance planetario, como espacios vitales de su sueño de recolonización del Continente.
Ojalá en este proyecto de vida, independencia e integración de América Latina los militares escuchen el llamado de su hermano el Coronel Hugo Chávez, Presidente Constitucional de Venezuela:
"Es necesario y es vital para el proyecto de independencia de América Latina que los militares comiencen a asumir un nuevo rol en cada país, uniéndose a su pueblo y que no actúen más nunca como si fueran ejércitos de ocupación de su propio territorio, comandados por Washington o por fuerzas transnacionales o por las oligarquías criollas que utilizan a los militares como cancerberos para arremeter contra su propio pueblo y cuidar los groseros privilegios de las élites dominantes en el Continente.[14]

Notas:
[1] Al cerrar este artículo, por Internet conozco que en el Programa "Aló Presidente", del domingo 9 de enero, el Presidente Chávez ratificó esta versión y acusó a la policía colombiana de mentir sobre la captura de Rodrigo Granda.
[2] Citado por el Diario "El Comercio" de Quito, domingo 20 de octubre del 2002, p. C1.
[3] Heinz Dieterich, La Integración Militar del Bloque Regional del Poder Latinoamericano, Impreso en la Alcaldía de Caracas, 2004, p. p. 84-85.
[4] Ver "Bolívar puede derrotar a Monroe" de Alexis Ponce, Vocero Nacional de APDH del Ecuador, en La Integración Militar del Bloque Regional del Poder Latinoamericano de Heinz Dieterich, p. P. 245-246.
[5] Citado por Alberto Pinzón Sánchez, www.anncol.org. 7 de enero del 2005.
[6] Frase admonitiva del Ex Presidente Jaime Roldós Aguilera contra León Febres Cordero: "Insolente recadero de la oligarquía".
[7] Entrevista concedida al periodista Pascual Serrano de Rebelión, 13 de XII-2004. http://www.rebelion.org/
[8] Ver Joseph Contreras, Biografía no autorizada de Alvaro Uribe Vélez( El Señor de las Sombras), Editorial Oveja Negra, Bogotá, 1^a. Edición, mayo del 2002.
[9] ANNCOL, 30 XII 2004.
[10]Tomado de Rebelión. La página de Petras, 27-XII-2004.
[11] Cartas entregadas al autor por el colentivo de Relaciones Internacionales de las FARC-EP.
[12] Bogotá, AFP, Noticias – elcomercio.com
[13] Manuel Salgado Tamayo, Drogas, terrorismo e insurgencia, del Plan Colombia a la Cruzada Libertad Duradera, Ediciones La Tierra, Quito, mayo del 2002.
[14] Heinz Dieterich entrevista al Presidente Hugo Chávez. Marzo del 2004.