Derechos Humanos

13 de febrero de 2002
AUTORIDADES DE EE.UU. TERGIVERSAN REQUISITOS DE LAS CONVENCIONES DE GINEBRA

(Nueva York, 28 de enero de 2002)- En una carta dirigida al Consejero de Seguridad Nacional Condoleezza Rice, Human Rights Watch rebatio las afirmaciones elaboradas por algunas autoridades de la administracion Bush que requisitos esenciales de las Convenciones de Ginebra no se aplican a los detenidos en Guantanamo.
"El gobierno de EE.UU. no puede escoger de hacer la guerra en Afganistan con armas, bombas y soldados, para despues imponer que las leyes de guerra no se aplican". Kenneth Roth Director Ejecutivo de Human Rights Watch En una respuesta punto por punto a las declaraciones de la administracion Bush sobre las Convenciones de Ginebra, Human Rights Watch explico que los EE.UU. tiene que utilizar tribunales competentes en caso de duda de la condicion de prisionero de guerra de un detenido; la Convencion de Ginebra no prohibe el interrogatorio de los detenidos, incluyendo a los prisioneros de guerra; y los prisioneros de guerra acusados por crimenes pueden ser detenidos incluso despues de que el conflicto armado haya terminado.
"El gobierno de EE.UU. no puede escoger de hacer la guerra en Afganistan con armas, bombas y soldados, para despues imponer que las leyes de guerra no se aplican," afirmo Kenneth Roth, Director Ejecutivo de Human Rights Watch. "Decir que las Convenciones de Ginebra no se aplican a la guerra contra el terrorismo es particularmente peligroso, y es facil prever que esta 'excepcion' pudiera ser contraproducente para las fuerzas de los EE.UU. en conflictos futuros."
Las Convenciones de Ginebra presumen que un combatiente capturado es un prisionero de guerra, a no ser que el tribunal competente determine lo contrario en un caso especifico. Mientras miembros de al-Qaeda probablemente no califican como prisioneros de guerra dentro de los terminos de las Convenciones de Ginebra, la mayoria de los miembros de las fuerzas talibanes si califican. Con el proposito de determinar el estatus de los prisioneros de guerra, el reconocimiento de los EE.UU. a los Talibanes como gobierno legitimo de Afganistan no tiene nada que ver, a pesar de las afirmaciones contrarias mencionadas por algunas autoridades de la administracion. Human Rights Watch tambien refuto las afirmaciones de que la necesidad de "flexibilidad" en la interrogacion de los detenidos podria excluir la concesion de la condicion de prisionero de guerra.
"Algunas autoridades de EE.UU., aparentemente creen que con ignorar el claro mandato de las Convenciones de Ginebra podran preservar la posibilidad de interrogar a los detenidos," dijo Roth. " De hecho, nada en las Convenciones excluye la potestad de interrogar a los prisioneros de guerra por crimenes de guerra o por cualquier otra ofensa criminal."
Roth explico que aunque los prisioneros de guerra no tienen que contestar preguntas mas alla del nombre, rango, numero de serie y fecha de nacimiento, las Convenciones de Ginebra no excluyen que los interrogadores hagan preguntas sobre otros temas. Y sin reparar en donde el detenido goza de condicion de prisionero de guerra, no puede existir tortura o cualquier otro medio de coercion en los interrogatorios. Sin embargo, los interrogadores pueden utilizar mecanismos de negociacion u otros medios que incentiven a la cooperacion -y el cuestionamiento paciente, cuidadoso y sofisticado que siempre se requiere para obtener informacion de detenidos hostiles. Human Rights Watch tambien señalo que las Convenciones de Ginebra no excluyen el procedimiento, la conviccion y la sentencia de los prisioneros de guerra. Los prisioneros de guerra pueden ser demandados y enjuiciados por crimenes de guerra, crimenes de lesa humanidad o cualquier otro acto que pueda ser criminen si es cometido por un soldado estadounidense. Los prisioneros de guerra con estatus solo contaran con proteccion por el acto de tomar armas en contra de las fuerzas militares opositoras. Si es condenado, el prisionero de guerra cumplira su sentencia bajo la jurisdiccion estadounidense y no tendra derecho a repatriacion sin previo consentimiento de EE.UU.
"Seria extremadamente imprudente por parte de EE.UU. ignorar sus obligaciones bajo las Convenciones de Ginebra", exclamo Roth. "Estas son una serie de reglas encaminadas a la proteccion de las personas, incluyendo a los soldados estadounidenses tomados en cautiverio durante la guerra."

Para mas informacion:
http://www.hrw.org/spanish/press/2002/convencion_ginebra.html